Anand vs. Carlsen, Chennai 2013 (sexta partida)

El 16 de noviembre de 2013, Viswanathan Anand tenía las blancas y una derrota reciente que remontar. Las cuatro primeras partidas del campeonato habían terminado en tablas; Magnus Carlsen había roto el equilibrio en la quinta. La sexta podía devolver al campeón a la igualdad o ampliar una diferencia que, en un match de doce partidas, ya importaba mucho.

Lo distintivo de este encuentro no fue una preparación de apertura que dejara a un rival sin respuesta ni una combinación que resolviera todo de golpe. La Berlinesa con d3 condujo a una posición de maniobras. A medida que desaparecían piezas, el problema blanco cambiaba de forma: primero había que coordinar el centro; después, decidir qué estructura merecía conservarse; finalmente, encontrar actividad suficiente para que el material de menos no decidiera el resultado.

Menos piezas, otra clase de dificultad

Los cambios podían parecer una forma de reducir las decisiones pendientes. Sin embargo, llegar a un final de torres con un peón menos no significaba haber resuelto la defensa. Anand ganó claridad sobre lo que debía contener, pero Carlsen obtuvo objetivos que podía presionar sin comprometer de inmediato su posición. La cuestión dejó de ser cómo sostener todos los peones y pasó a ser cuáles podían entregarse a cambio de actividad.

La respuesta blanca tuvo contenido propio. Entregar el peón h alteró la mayoría negra y permitió que la torre atacara desde lejos y el rey participara en la defensa. Ese tramo impide contar la partida como una demostración ininterrumpida de superioridad técnica. La estructura negra perdió flexibilidad, las piezas blancas encontraron trabajo útil y el final siguió ofreciendo resistencia real.

Una victoria que todavía no estaba escrita

El resultado invita a mirar retrospectivamente todo el final como perdido. Los análisis contemporáneos no sostienen esa lectura: sitúan el error decisivo en 60.Ra4 y muestran un recurso de tablas en ese mismo momento. Había una diferencia entre tener una posición defendible y encontrar, durante la partida, la manera concreta de defenderla. La actividad del rey negro y la carrera de peones acabaron haciendo decisivo un tiempo que antes podía parecer poco importante.

El desenlace da sentido a la insistencia de Carlsen sin convertir cada una de sus decisiones en una jugada perfecta. La torre dejó de limitarse a atacar peones y terminó sosteniendo una amenaza de coronación. Anand abandonó tras la jugada 67 de las negras. El 4 a 2 fue un cambio importante en el campeonato mundial, no su resolución: todavía quedaba la segunda mitad del match. Esta sexta partida merece recordarse por esa doble condición, una victoria de gran peso competitivo y un final cuya historia incluye las defensas que aún eran posibles.