Explicación
En ajedrez, un análisis post mortem es la revisión de la partida poco después de terminarla, tradicionalmente con los dos jugadores frente al tablero. Cada uno explica qué pretendía, qué respuestas esperaba y dónde creyó que cambió la posición. La memoria de las decisiones todavía está fresca y las dos perspectivas pueden revelar ideas que el otro nunca consideró.
No es necesario recorrer todas las jugadas con la misma profundidad. Suele ser más útil detenerse en las sorpresas, las decisiones largas, los cambios de plan y los puntos donde las valoraciones fueron diferentes. Una valoración es el juicio de un jugador sobre quién está mejor, por cuánto y por qué.
Valor y límites
El rival puede explicar por qué una amenaza parecía peligrosa o qué defensa temía realmente. Esa información muestra cómo la posición fue percibida durante la partida, algo que una lista de mejores jugadas no ofrece. Sin embargo, ambos jugadores pueden estar equivocados. El post mortem produce preguntas e hipótesis, no una verdad definitiva.
Conviene registrar las posiciones discutidas y verificarlas más tarde mediante , una revisión independiente de la propia partida, una partida anotada, acompañada por comentarios explicativos, o una . Un motor es un programa que calcula jugadas y estima posiciones. La comprobación posterior separa una impresión útil de una secuencia calculada que no funciona.
En una , el post mortem puede formar parte del diseño desde el inicio. En una partida oficial depende de que ambos jugadores quieran participar y de que el lugar y el reglamento permitan analizar allí.
Confusiones frecuentes
Post mortem y autoanálisis
El post mortem es inmediato y normalmente compartido con el rival. El autoanálisis es una revisión independiente que puede ser más lenta y sistemática.
Ver términoFuentes
- 1.Post Mortem, Chess.com
- 2.Chess Tech University: Philosophy and Game Analysis, Part 2, US Chess Federation
- 3.How To Analyze Your Chess Games, Chess.com
