بازی سکه‌های طلا

بازی سکه‌های طلا میان لویتسکی و فرانک مارشال در برسلاو در سال 1912 برگزار شد. مارشال با مهره‌های سیاه بازی می‌کرد و با 23...Qg3 بازی را به پایان رساند: وزیر را در خانه‌ای قرار داد که دو پیاده و وزیر حریف می‌توانستند آن را بگیرند. هیچ‌یک از این گرفتن‌ها سفید را نجات نمی‌داد.

شگفتی فقط در پیشنهاد گرفتن مهره‌ای چنین ارزشمند نیست، بلکه در این است که هر نوع گرفتن به شکلی متفاوت به حمله کمک می‌کند. گرفتن با پیاده امکان مات را فراهم می‌کند؛ تعویض وزیرها به برتری مادی تعیین‌کننده برای سیاه می‌انجامد. لویتسکی بدون اجرای هیچ‌یک از این ادامه‌ها تسلیم شد. این پیروزی با تسلیم حریف به دست آمد، نه با ماتی که روی صفحه اجرا شده باشد؛ همچنین موقعیتی نبود که همهٔ گرفتن‌ها لزوماً به مات بینجامند.

پایان‌بندی نامعمول بازی همان سال 1912 توجه‌ها را جلب کرد. گونزبرگ در تفسیر خود برای Manchester Guardian بر این نکته تأکید کرد که حرکت چقدر عجیب به نظر می‌رسید و پس از دیدنش چقدر قابل‌فهم می‌شد. این تحسینِ ایدهٔ شطرنجی مستند است، بی‌آنکه لازم باشد صحنه‌ای را که نام بازی از آن گرفته شده بپذیریم.

روایت سکه‌ها

کتاب Marshall's Chess 'Swindles'، منتشرشده در 1914، می‌گوید تعدادی از تماشاگران مشتی سکهٔ طلا به مارشال دادند. کتاب تفسیرهای بازی را به هرمان هلمز و Brooklyn Daily Eagle نسبت می‌دهد، اما مقالهٔ روزنامه، منتشرشده در 8 اوت 1912، بند مربوط به سکه‌ها را ندارد. بنابراین آن بخش کتاب تأیید مطبوعاتی مستقلی از سوی هلمز محسوب نمی‌شود.

مارشال در My Fifty Years of Chess، منتشرشده در 1942، طبق بخشی که ادوارد وینتر نقل کرده، تأکید داشت که باران سکه‌ها واقعاً رخ داده است. این خاطره‌ای منسوب به شخص اصلی ماجراست، نه تأییدی مستقل. تحویل دادن سکه‌ها و باریدن آن‌ها روی صفحه دقیقاً یک صحنه را توصیف نمی‌کنند؛ سکوت گزارش روزنامه نیز ثابت نمی‌کند که سکه‌ای در کار نبوده است. اسناد امکان شناسایی روایت‌ها را فراهم می‌کنند، اما نمی‌توان بر پایهٔ آن‌ها واقعه را با قطعیت بازسازی کرد.