توضیح
دفاع منفعل با محافظت، مسدود کردن و انتظار منضبط پوزیسیون را نگه میدارد. مهرهها بر جلوگیری از نفوذ حریف یا از دست رفتن یک هدف تمرکز میکنند، بیآنکه لزوماً تهدیدی از خود بسازند. این شیوه میتواند ناراحتکننده باشد، زیرا مهاجم فضا و آزادی بیشتری حفظ میکند.
این روش همیشه اشتباه نیست. در بعضی آخر بازیها، یعنی پوزیسیونهایی که مهرههای کمی باقی ماندهاند، یک مهره باید دقیقاً یک خانه را حفظ کند؛ حرکت دادن آن برای یافتن فعالیت ممکن است تنها سدی را که پوزیسیون را نگه داشته رها کند. دفاع منفعل همچنین زمانی درست است که آرایشی قابل نفوذ نباشد یا باز شدن هر خط به سود مهاجم تمام شود.
ردیف سوم بهعنوان مانع
یک وظیفهٔ دفاعی دقیق
رخ ردیف سوم را کنترل میکند. این خط مانع عبور شاه سیاه از ، یا میشود و امکان پاسخ به پیشرویهای و را میدهد. ترک آن برای جستوجوی فعالیت، مهار را از بین میبرد.
خطر اصلی آن دادن زمان به حریف است. اگر مهاجم بتواند همه مهرههایش را بهتر کند، هدف دومی بسازد یا بدون مخالفت یک شکست پیادهای آماده کند، یک آرایش دفاعی ممکن است زیر بار بیش از حد قرار گیرد. این ایده را بیان میکند: شاید بتوان یک مشکل را نگه داشت، اما دفاع همزمان از دو مشکل در بخشهای جداگانه میتواند از ظرفیت دفاع فراتر رود.
دو هدف برای یک آرایش مهارکننده
آرایش انتظار زیر بار دو وظیفه است
رخ سفیدِ در برابر فشار رخ سیاهِ از دفاع میکند، در حالی که شاه سیاه به حمله میکند. رخ میتواند از خانههای دیگر ستون a دفاع از را حفظ کند، اما هیچیک از آن حرکتهای انتظار تهدید را نیز حل نمیکند.
دفاع منفعل مؤثر به دقت و دلیلی مشخص برای ماندن نیاز دارد. ممکن است شامل تنها مهره خطرناک یا یک برای کاهش فشار باشد. هر فرصت امن برای فعالیت باید با استحکام سد موجود مقایسه شود.
اشتباههای رایج
منفعل به معنای بد نیست
وقتی دفاع فقط منتظر بماند و چیزی را حفظ نکند بد است. اگر سد ضروریای را نگه دارد که یک حرکت فعال آن را از بین میبرد، میتواند درست باشد.
منابع
- 1.Riddle: Is active defense always best?, ChessBase
- 2.Endgames from Wijk aan Zee (2), ChessBase
