تحلیل پس از بازی

در شطرنج، تحلیل پس از بازی بازبینی‌ای است که اندکی پس از پایان بازی و به‌طور سنتی با حضور هر دو بازیکن کنار صفحه انجام می‌شود. هر بازیکن هدف‌های خود، پاسخ‌های مورد انتظار و لحظه‌ای را که به نظرش وضعیت تغییر کرد توضیح می‌دهد. خاطرهٔ تصمیم‌ها هنوز تازه است و دو دیدگاه می‌توانند ایده‌هایی را آشکار کنند که بازیکن دیگر هرگز در نظر نگرفته بود.

لازم نیست همهٔ حرکت‌ها با عمقی یکسان بررسی شوند. معمولاً توقف در غافلگیری‌ها، تصمیم‌های طولانی، تغییر برنامه‌ها و نقطه‌هایی که ارزیابی بازیکنان متفاوت بود سودمندتر است. ارزیابی، قضاوت بازیکن دربارهٔ این است که کدام طرف بهتر ایستاده، به چه میزان و به چه دلیل.

ارزش و محدودیت‌ها

حریف ممکن است توضیح دهد چرا یک تهدید خطرناک به نظر می‌رسید یا واقعاً از کدام دفاع می‌ترسید. این اطلاعات نشان می‌دهد وضعیت هنگام بازی چگونه درک شده است، چیزی که فهرست بهترین حرکت‌ها ارائه نمی‌کند. با این حال، هر دو بازیکن ممکن است اشتباه کنند. تحلیل پس از بازی پرسش‌ها و فرضیه‌ها را تولید می‌کند، نه حقیقت نهایی را.

وضعیت‌های بحث‌شده باید ثبت و بعداً با خودتحلیلی، یعنی بازبینی مستقل بازی خود، یک بازی حاشیه‌نویسی‌شده که همراه با توضیحات است، یا ارزیابی موتور بررسی شوند. موتور نرم‌افزاری است که حرکت‌ها را محاسبه و وضعیت‌ها را ارزیابی می‌کند. راستی‌آزمایی بعدی، برداشت مفید را از دنبالهٔ محاسبه‌شده‌ای که کار نمی‌کند جدا می‌سازد.

در یک بازی تمرینی، تحلیل پس از بازی می‌تواند از آغاز بخشی از طراحی باشد. پس از یک بازی رسمی، انجام آن به تمایل هر دو بازیکن و مجاز بودن تحلیل در محل بر اساس قوانین بستگی دارد.