توضیح
تفکر متقابل با ایدهای آغاز میشود که مطلوب به نظر میرسد، اما فوراً کار نمیکند. بازیکن بهجای کنار گذاشتن بیدرنگ آن، پاسخی را که ایده را شکست میدهد محاسبه میکند، علت دقیق شکست را مییابد و میپرسد آیا یک حرکت آمادهساز یا ترتیب حرکت متفاوت میتواند آن شرط را تغییر دهد.
روش پایه
- ایدهٔ مطلوب را دقیق بیان کنید: کدام حرکت را میخواهید انجام دهید و چه چیزی به دست میآورد.
- بهترین دفاع یا حریف را پیدا کنید.
- مانع را جدا کنید: یک مهرهٔ مدافع، یک تهدید، خانهای کنترلنشده، مشکل ترتیب حرکت یا حرکت آمادهسازیِ غایب.
- به دنبال حرکتی کمکی بگردید که مانع را حذف یا منحرف کند، بیآنکه مشکل بزرگتری بسازد.
- کل ایده را در برابر بهترین پاسخ دوباره محاسبه کنید. اگر همچنان شکست میخورد، آن را کنار بگذارید.
تغییر مانع پیش از تکرار ایده
مانعی قابل بررسی
صفحه افکار را نشان نمیدهد، بلکه شرط را نشان میدهد: مات نیست، زیرا رخ میتواند با پاسخ دهد.
این روش با تبدیل پرسشی مبهم، مانند چگونه حمله کنم، به پرسشی مشخص، یعنی چه چیزی مانع کار کردن این ایده است، خلاقیت را تقویت میکند. پاسخ ممکن است یک آمادهسازی آرام، گرفتن یا منحرف کردن مهرهای مدافع، یا دنبالهای متفاوت را آشکار کند.
این روش مجوز تحمیل یک ایده به هر قیمت نیست. نسخهٔ بازبینیشده باید از محاسبه و ارزیابی نهایی جان سالم به در ببرد. همچنین با تفاوت دارد که از قصد حریف آغاز میشود؛ تفکر متقابل از ایدهٔ خودتان پس از دریافت حکمی منفی شروع میکند.
اشتباههای رایج
فکر کردن برای هر دو طرف
هر محاسبهٔ جدی پاسخهای حریف را در نظر میگیرد. گام متمایز اینجا استفاده از علت شکست برای طراحی دوبارهٔ ایدهٔ اصلی است.
اصرار بر یک ایده
این روش راستیآزمایی تازه میطلبد. اگر مانع را نتوان به شکلی سالم حذف کرد، ایده باید کنار گذاشته شود.
منابع
- 1.Introduction | Mastering Calculation, ChessBase Books
- 2.Imagination in Chess: How To Think Creatively And Avoid Foolish Mistakes, Batsford
