الشرح
يأتي البحث الانتقائي استجابة للعدد الهائل من الاحتمالات في الشطرنج. فكل نقلة قانونية تفتح عدة ردود، وكل رد يفتح استمرارات إضافية. والفرع هو أحد هذه التسلسلات الممكنة. ولأن الإنسان لا يستطيع فحص كل الفروع بالعمق نفسه، يختار عددًا قليلًا منها ويخصص له معظم وقته.
يبدأ الانتقاء بالنقلات المرشحة، أي الخيارات المختارة للفحص الجاد. يستخدم اللاعب الأنماط المعروفة وسمات الوضع والنقلات الإجبارية، مثل الكش والأخذ والتهديدات المباشرة التي تقيد الردود، ليقرر ما يستحق الاهتمام. ثم يتعمق في الفروع الواعدة، ويترك الفروع التي يظهر لها ، أي رد يثبت فشل النقلة المرشحة، ويسعى إلى بلوغ .
الكفاءة والمخاطر
الفائدة هي الكفاءة: إذ يُوجّه الحساب نحو القرارات التي يُرجح أن تكون مهمة. والخطر هو إغفال نقلة مرشحة غير متوقعة، أو تثبيت الانتباه على فكرة واحدة مبكرًا، أو رفض دفاع قبل فهمه. ويمكن للبحث باستخدام ، الذي يسجل ما يلفظه الشخص أثناء اتخاذ القرار، أن يكشف الفروع التي زارها، لكنه لا يضمن صحة الانتقاء.
في شطرنج الحاسوب، يصف المصطلح أيضًا تقنيات يقلل بها ، وهو برنامج يحسب الأوضاع، أجزاء من بحثه أو يمددها. والمبدأ العام متشابه، وهو التوزيع غير المتساوي للموارد، لكن المعايير المبرمجة ليست مطابقة للانتباه البشري والتعرف على الأنماط.
التباسات شائعة
الحساب القليل
الانتقائية لا تعني السطحية. فقد يتطلب فرع مختار حسابًا عميقًا وتقييمًا دقيقًا.
استكشاف كل نقلة
البحث الكامل مستحيل في الأوضاع العادية. وتعتمد الجودة على حسن الانتقاء وفحص النقلات المرشحة التي ربما أُغفلت.
المصادر
- 1.Expertise in Complex Decision Making: The Role of Search in Chess 70 Years After de Groot, Cognitive Science / Wiley
- 2.Expertise in Chess, Cambridge University Press
