सदाबहार बाज़ी

सदाबहार बाज़ी अडोल्फ़ एंडरसन की जाँ दुफ्रेन के विरुद्ध खेली गई बाज़ी है, जिसका सबसे पहला ज्ञात प्रकाशन 1852 में हुआ। कई किताबें इसका स्थान बर्लिन बताती हैं, लेकिन सबसे पुराने ज्ञात स्रोतों ने स्थान नहीं बताया था और ऐतिहासिक साक्ष्य इसे पूरी तरह निश्चित मानने की अनुमति नहीं देते।

हमला एवन्स गैम्बिट से शुरू हुआ: एंडरसन ने सक्रियता पाने और खेल खोलने के लिए प्यादे दिए। दुफ्रेन केवल अपने उस राजा की रक्षा करने तक सीमित नहीं रहे जिसने अभी कैसलिंग नहीं की थी। उन्होंने हाथियों को सक्रिय किया और सफ़ेद राजा के विरुद्ध खतरे पैदा किए। यही तनाव इस बाज़ी को महज़ आक्रमण के प्रदर्शन से अलग करता है: खुली लाइनें दोनों पक्षों के काम आ सकती थीं।

19.Rad1 उस जोखिम को एक जगह सामने लाती है। एंडरसन ने प्रतिद्वंद्वी वज़ीर के हमले में आए घोड़े को हटाए बिना अपना अंतिम हाथी भी हमले में शामिल कर लिया। दुफ्रेन ने घोड़ा लिया, तो सफ़ेद ने शहों की एक शृंखला से जवाब दिया, जिसमें एक हाथी और वज़ीर की कुर्बानी शामिल थी। दोहरी शह ने काले राजा को लगातार चलने पर मजबूर किया और उसके दूसरे मोहरों को पीछा रोकने का अवसर नहीं दिया। काले का पलटवार वास्तविक था, लेकिन चुनी गई आगे की चालों ने मात से पहले उसे पूरा करने का समय नहीं छोड़ा।

एक चाल जिसकी प्रशंसा भी हुई और जिस पर बहस भी हुई

इस नाम का संबंध बाज़ी पर लिखी गई टिप्पणियों के इतिहास से भी है। एंडरसन की मृत्यु के बाद उन्हें श्रद्धांजलि देते हुए The Field में 29 मार्च 1879 को प्रकाशित लेख में विल्हेल्म स्टाइनिट्ज़ ने ठीक 19.Rad1 की टिप्पणी में “evergreen” शब्द इस्तेमाल किया। वह ऐसी कल्पना की प्रशंसा कर रहे थे जो उनके विचार में किसी रचित समस्या में भी अलग दिखती, लेकिन वास्तविक खेल में सामने आई थी। यह प्रशंसा का ठोस प्रमाण है, इस बात का प्रमाण नहीं कि उपनाम पहली बार उसी समय गढ़ा गया था।

2003 में अपने नाम से प्रकाशित पुनर्विश्लेषण में गैरी कास्पारोव ने काले के लिए पर्याप्त बचावों की जाँच की और 19.Be4 को 19.Rad1 से कुछ अधिक मज़बूत माना। फिर भी उन्होंने हाथी की चाल से मिली जीत का महत्व कम नहीं आँका। यह अंतर सदाबहार बाज़ी के आकर्षण को स्पष्ट करता है: उसका अंत यादगार है, लेकिन इससे यह सिद्ध नहीं होता कि पूरा हमला अपरिहार्य था।