Método de eliminação

O método de eliminação parte de várias opções e retira aquelas que não cumprem uma condição mínima. No xadrez, essa condição pode ser sobreviver a uma ameaça, evitar que uma sequência concreta ganhe uma peça ou peão, conservar uma posição aceitável ou alcançar o objetivo prático do lance.

O descarte deve se apoiar em uma razão verificável. Um candidato pode ser eliminado porque é ilegal, permite uma resposta forçada que ganha uma peça ou peão, deixa o rei em perigo, não responde a uma ameaça urgente ou leva a um resultado claramente pior que outra opção. Não basta que um lance pareça estranho ou desagradável.

Falha diante de uma resposta forçanteFalha por ignorar uma ameaça

Descartar por causa de uma resposta concreta

8

7

6

5

4

3

2

a1

b

c

d

e

f

g

h

Início

Qxh7+

Kxh7

Lance candidato em teste

Os três cenários partem desta mesma posição. Aqui, Qxh7+ é testado. O tabuleiro apresenta o lance candidato e sua consequência, não uma preferência interna.

O método reduz o número de ramos, as continuações nascidas de cada opção, que exigem cálculo profundo e é especialmente útil quando o tempo é limitado. Porém, o fato de um lance ser o único sobrevivente não prova que ele é bom. A lista inicial de candidatos pode estar incompleta, e a opção restante ainda precisa de uma verificação básica de segurança.

Sobrevivente provisório

Cumprir o mínimo não demonstra o melhor lance

8

7

6

5

4

3

2

a1

b

c

d

e

f

g

h

h3 é um lance candidato legal que abre h2 como futura fuga contra ...Re1+.

Mesmo ponto de partida

h3 é um lance candidato legal que abre h2 como futura fuga contra ...Re1+. O tabuleiro apenas permite mantê-lo para uma verificação posterior. Não o apresenta como melhor nem como vencedor.

1. h3 é um lance candidato legal que abre h2 como futura fuga contra ...Re1+.

Na prática, ele costuma ser combinado com o método de lances candidatos, que cria a lista inicial de opções, e o método de comparação, que ordena as posições resultantes. Primeiro, descarta-se o que é claramente inaceitável; depois, comparam-se as opções que continuam viáveis.