Explicação
No xadrez, uma análise post mortem é a revisão da partida pouco depois de seu término, tradicionalmente com os dois jogadores diante do tabuleiro. Cada um explica o que pretendia, quais respostas esperava e em que momento acreditou que a posição mudou. A memória das decisões ainda está fresca, e as duas perspectivas podem revelar ideias que o outro nunca considerou.
Não é necessário examinar todos os lances com a mesma profundidade. Em geral, é mais útil parar nas surpresas, nas decisões demoradas, nas mudanças de plano e nos pontos em que as avaliações divergiram. Uma avaliação é o julgamento de um jogador sobre quem está melhor, por quanto e por quê.
Valor e limites
O adversário pode explicar por que uma ameaça parecia perigosa ou qual defesa realmente temia. Essa informação mostra como a posição foi percebida durante a partida, algo que uma lista dos melhores lances não oferece. No entanto, ambos os jogadores podem estar errados. A análise post mortem produz perguntas e hipóteses, não uma verdade definitiva.
Convém registrar as posições discutidas e conferi-las mais tarde por meio de , uma revisão independente da própria partida, uma partida comentada, acompanhada de comentários explicativos, ou uma . Um motor é um programa que calcula lances e avalia posições. A verificação posterior separa uma impressão útil de uma sequência calculada que não funciona.
Em uma , a análise post mortem pode fazer parte do formato desde o início. Em uma partida oficial, ela depende da disposição dos dois jogadores e de o local e o regulamento permitirem a análise ali.
Confusões frequentes
Análise post mortem e autoanálise
A análise post mortem é imediata e normalmente compartilhada com o adversário. A autoanálise é uma revisão independente que pode ser mais lenta e sistemática.
Ver termoFontes
- 1.Post Mortem, Chess.com
- 2.Chess Tech University: Philosophy and Game Analysis, Part 2, US Chess Federation
- 3.How To Analyze Your Chess Games, Chess.com
