Karpov contra Unzicker, Nisa 1974

Timp de douăzeci și cinci de mutări complete, de la a 16-a până la a 40-a, nu are loc nicio captură. Când Unzicker cedează, materialul este încă egal. Acesta este paradoxul victoriei: aproape nimic nu dispare de pe tablă, dar posibilitățile celor două tabere ajung foarte diferite.

La 18 iunie 1974, Anatoli Karpov juca la prima masă a URSS împotriva Republicii Federale Germania, în faza finală a Olimpiadei de Șah de la Nisa. Punctul său a contribuit la victoria echipei cu 3,5 la 0,5. Echipa sovietică avea să termine pe primul loc, iar Karpov încheia turneul cu 12 puncte din 14 partide, fără înfrângere. Această întâlnire face parte din performanța colectivă, deși interesul ei șahist se susține și de sine stătător.

Păstrarea pieselor, schimbarea problemei

Când centrul este închis, spațiul suplimentar contează fiindcă permite schimbarea sarcinilor fără pierderea coordonării. Piesele albe pot apăra pe rând centrul, susține turnurile și căuta noi căi de pătrundere. Și negrul manevrează, dar multe dintre mutările sale păstrează sprijinul existent în loc să creeze posibilități noi. Diferența nu este că o tabără se mișcă, iar cealaltă nu: ea constă în ceea ce permite fiecare mutare în continuare.

Imaginea cea mai aparte este 24.Ba7. Nu capturează și nu dă șah; așază un nebun pe coloana pe care turnurile s-ar putea schimba. Importanța sa nu se reduce la o ciudățenie geometrică. Karpov păstrează multe piese în joc atunci când spațiul disponibil pentru coordonarea lor este inegal. Astfel poate pregăti un alt front fără să-l abandoneze pe primul.

Nici închiderea pionilor de pe flancul regelui nu garantează siguranța. Liniile nu trebuie să se deschidă dintr-odată pentru ca piesele să pătrundă: este suficient să se schimbe controlul câtorva câmpuri și să dispară apărătorul potrivit. Atacul final se naște din această transformare. Nu înlocuiește munca pozițională cu o combinație fără legătură cu ceea ce a precedat-o.

O victorie povestită de autorul ei

Karpov a inclus partida comentată în selecția sa din anii 1969 până în 1977, publicată în 1978. Traducerea lui Douglas Griffin permite citirea explicației oferite chiar de învingător. Este o mărturie retrospectivă: ajută la înțelegerea modului în care ordona problemele poziției, dar nu echivalează cu o transcriere a tuturor gândurilor sale din timpul partidei.

Privită din perspectiva deznodământului, victoria poate părea inevitabilă cu mult înainte de a fi astfel. Este bine să rezistăm acestei impresii. Valoarea întâlnirii stă în felul în care o poziție cu resurse este restrânsă treptat prin decizii concrete, nu în presupunerea că deschiderea îl condamnase pe Unzicker. Cedarea vine când pe tablă se află încă dame, turnuri și numeroase piese ușoare. Egalitatea materială nu mai descrie lupta: de o parte rămân amenințări coordonate, de cealaltă, piese care nu reușesc să răspundă împreună.