Ендшпіль «слон і пішак проти коня»

В ендшпілі «слон і пішак проти коня» сторона зі слоном має зайвого пішака й намагається провести його в перетворення, тобто довести до останньої горизонталі й перетворити на іншу фігуру. Захисник прагне заблокувати його королем або конем і за потреби віддати коня за пішака. Сама матеріальна перевага не визначає результату.

Важлива захисна побудова виникає, коли король стоїть перед пішаком на полі того кольору, який атакуючий слон ніколи не може контролювати. Оскільки слон протягом усієї партії залишається на полях одного кольору, самотужки він не може відтіснити цього короля. Якщо король захисника встигає або залишається достатньо близько, ендшпіль може бути нічийним.

Атакуюча сторона намагається підвести короля перед пішаком або поруч із ним, обмежити коня слоном і просуватися, не допускаючи стабільної блокади. Захисник координує короля й коня, щоб атакувати шлях пішака, вчасно давати шахи й підготувати жертву коня за пішака. Кінь може бути ефективним блокером, бо здатен зайняти поле перед пішаком, не рухаючись його лініями.

Черга ходу може цілком змінити оцінку: у майже однакових позиціях перший хід може вигравати або дозволяти нічию. Тому загальні настанови слід підтверджувати конкретним розрахунком або базою ендшпілів, тобто базою даних, яка знає точний результат позицій із малою кількістю фігур. Цей ендшпіль належить до теорії ендшпілю, і його не слід оцінювати лише за звичайним співвідношенням цінності слона й коня.