Пояснення
У Відхиленому ферзевому гамбіті білий пішак c4 тисне на чорного пішака d5, а чорні підтримують цього пішака пішаком e6. Атака Гаррвіца визначається ходом Bf4. В B означає слона, а f4 є полем призначення: білий слон із c1 іде на f4 замість g5. Звідти він контролює e5, підтримує подальше розширення пішаків у центрі й не зобов'язується до звичної зв'язки коня f6. Зв'язка виникає, коли фігура не може вільно рухатися, бо її хід відкрив би важливішу фігуру, часто короля або ферзя.
Розміщення на f4 змінює характер боротьби. У багатьох традиційних лініях із Bg5 чорні можуть прагнути розмінів ходом ...Ne4. Атака Гаррвіца ускладнює деякі з цих спрощень і часто зберігає на дошці більше фігур. Білі зазвичай продовжують e3, Nf3, Bd3 або Be2 та рокіровкою, спільним ходом короля й тури для підвищення безпеки короля.
Чорним не потрібно негайно атакувати слона. Нормальні відповіді включають ...Be7 та ...O-O для завершення розвитку, а потім ...c5, щоб кинути виклик центру білих. Чорні також можуть поставити слону запитання ходом ...Nh5 або ...Bd6. Якщо білі дозволять обмін, нічого не отримавши натомість, активний слон може зникнути, і значна частина сенсу Bf4 буде втрачена.
Стратегічний вибір
Цінність атаки Гаррвіца полягає у збереженні можливостей, а не в одній форсованій тактиці. Білі можуть розмінятися на d5, зайняти центр ходом e4, коли це безпечно, або грати проти структури чорних на ферзевому фланзі. Чорні прагнуть плавного розвитку й своєчасного центрального прориву. На відміну від , атака Гаррвіца є вибором білих щодо поля слона, а не конкретною захисною побудовою чорних.
Поширені непорозуміння
Bf4 не створює зв'язки
На f4 слон контролює центральні поля, але не знерухомлює коня f6 відносно чорного ферзя так, як це може зробити Bg5.
Джерела
- 1.Lichess chess-openings dataset, ECO volume D, Lichess
- 2.Queen's Gambit Declined: Harrwitz Attack, Chess.com
- 3.Queen's Gambit Declined, Wikipedia
