解释
理论着属于某一开局已经建立的知识体系。这些知识称为,汇集了通过实战和分析研究过的着法与计划。这个说法源自纸质手册,但如今所谓的“书”也可以是数据库、课程或其他有组织的数字资料。
这个标签表示该着法已经在可比局面中被研究和采用。它不表示该着是唯一正确的,也不一定是最佳着。同一局面可能有多个理论选择,而旧有推荐也可能被新对局或更精确的分析取代。
哪些内容取决于参考资料
- 大型数据库可能把一着少见着法列为理论着,而简短手册并未收录。
- 某着在一个竞技层级可能属于标准理论,却不为大多数棋手熟悉。
- 两份资料即使都把同一后续列入理论,也可能对它作出不同评估。
当一盘棋离开已经记录的后续时,评论者常说它“脱离定式”。这并不能证明新着是好是坏,只表示从这一点开始,所采用的参考资料能提供的既定指导较少。
在解说和分析中,“理论着”通常描述的是国际象棋知识的现状,而不是棋手本人记住了什么。棋手可能在从未学过的情况下独立找到一着理论着,也可能背下理论着却不理解其背后的计划。
常见混淆
理论着与分析程序的首选着
一着可能有充分理论记录,却不是现代分析程序的第一选择;程序推荐的着法也可能几乎没有既定理论历史。
属于理论着就保证优势
许多理论变化只会导向双方均势或都可下的局面。
来源
- 1.Book Move, Chess.com
- 2.Chess opening, Wikipedia contributors
