鲍特维尼克-菲舍尔，瓦尔纳1962

1962年10月7日， 米哈伊尔·鲍特维尼克和 鲍比·菲舍尔在 瓦尔纳奥林匹克团体赛A组决赛倒数第二轮中，分别坐在苏联与美国队交锋的第一台。这是他们唯一一次在棋盘前交手。他们争夺的不是世界冠军头衔，而是各自国家队的分数：即使一盘棋没有胜者，也会影响比赛形势。

菲舍尔瓦解白方中心后，进入多一兵的残局。棋子的任务不断变化：先是支撑兵楔，随后从积极位置维持威胁，最后阻止黑方兵多数在没有回应的情况下推进。这盘和棋并非来自始终均衡的局面，也不是因为兑后而使争斗逐渐消失。

这次防守的独特之处，在于鲍特维尼克愿意放弃什么。他没有试图完整保住后翼，而是允许黑方形成两个相连通路兵，以换取车的活跃和在另一侧进攻的机会。之后，他成功拆散了这对兵。这个出人意料的构想并没有完成全部任务，他仍需协调王和车，对付相距遥远的兵，同时不放弃自己的反击。

一夜的分析与更长的争论

对局封棋时，黑方的应着已被密封。按鲍特维尼克的叙述，叶菲姆·盖勒在夜间分析中找到了防守构想。这份功劳的归属很重要：鲍特维尼克在棋盘上拿到了半分，但续赛前的准备包含了他人的协助。

和棋没有结束争论。菲舍尔在 《我难忘的60局棋》中分析了这盘棋，并主张一条未实战走出的续着中存在获胜机会。道格拉斯·格里芬收集的资料记录了鲍特维尼克的回应，以及后来支持防守方的分析，其中包括阿纳托利·克列梅涅茨基于1977年发表的一项研究。

这不是对比赛结果的两种说法：棋谱记录的结果就是和棋。争论的是假设局面中可能发生什么。这一区别让这盘棋有了第二段生命：保住半分，与证明为何能够保住半分，成了不同的工作。