附註解對局
安德森对迪弗雷纳,1852年
Adolf Anderssen · Jean Dufresne · 1852 · 1-0
两场进攻的竞速
安德森弃兵以调动子力。迪弗雷纳找到了针对白王的反击,因此结局的美妙并不意味着此前每一步都是最佳着法。研究哪些威胁必须立即应对,哪些可以暂缓处理。
解释
长青对局 是阿道夫·安德森对让·迪弗雷纳的一盘棋,已知最早发表于1852年。许多书将对局地点记为柏林,但已知最早的资料并未注明地点,现有历史证据也不足以将这一地点视为完全确定的事实。
进攻从伊文斯弃兵开始:安德森弃兵以获得子力活跃度并打开局面。迪弗雷纳并不只顾防守尚未易位的王。他调动双车,对白王制造威胁。这种紧张关系使本局不同于单纯的进攻表演:开放线路可能为双方所用。
19.Rad1将这种风险集中展现出来。安德森把最后一辆车投入进攻,却没有撤走受到对方后威胁的马。迪弗雷纳吃马后,白方以一连串将军回应,其中包括弃车和弃后。双将迫使黑王不断移动,其他黑子无法打断这场追击。黑方的反击确实存在,但所选续着没有给黑方留下在被将杀前完成反击的时间。
备受赞赏又引发争论的一着
这个名称也属于本局评注的历史。 在1879年3月29日发表于The Field的安德森身后悼念文章中,恰恰在评注19.Rad1时使用了“evergreen”一词。他赞赏这一构思,认为它即使出现在创作的棋题中也会十分出众,却产生于实战。这是他给予赞誉的具体记录,并不能证明这个别称是在当时首次创造的。
在2003年一篇署名修订评注中, 研究了黑方足以应对的防守,并认为19.Be4比19.Rad1略强。尽管如此,他仍然肯定用这步车棋取得的胜利。这种对比更准确地说明了长青对局的吸引力:它的结局令人难忘,却不能证明整个进攻都不可避免。
常见混淆
不朽对局
这是两盘不同的棋:长青对局的对手是迪弗雷纳,不朽对局的对手是基泽里茨基。
将柏林视为已证实的对局地点
这是传统记载的地点,但已知最早的发表版本并未注明地点。
来源
- 1.The Evergreen Game (Anderssen v Dufresne), Chess Notes (Edward Winter)
- 2.Anderssen’s Evergreen Game: Every Move Explained For Chess Beginners, NM Sam Copeland, Chess.com
- 3.Evergreen Game, Wikipedia
- 4.Garry Kasparov’s Great Predecessors: Follow-up #1, Garry Kasparov, ChessBase
- 5.The Field, 29 de marzo de 1879, p. 363: Anderssen contra Dufresne, Wilhelm Steinitz, The Field; facsímil reproducido por Edward Winter
- 6.Chess Player's Chronicle, 1 de mayo de 1879, p. 104: registro de la Siempreviva, Wilhelm Steinitz, Chess Player's Chronicle; reimpresión de The Field reproducida por Edward Winter
- 7.Chess Player's Chronicle, 1 de mayo de 1879, p. 105: nota a 19.Rad1, Wilhelm Steinitz, Chess Player's Chronicle; reimpresión de The Field reproducida por Edward Winter
