波尔加对索科洛夫，维克安泽2005

知道结果后，一场进攻取胜的对局可能显得简单得多。本局最后白方能够准备的将杀，容易让人把此前的一切看成必然通向胜利的过程。事实并非如此。索科洛夫取得了活跃的子力，迫使波尔加重新部署，甚至在自己的王已承受严重压力时，仍保留着战术手段。

对局于2005年1月29日进行，是当时名为Corus的 维克安泽锦标赛主组倒数第二轮的比赛。这场胜利是 尤迪特·波尔加重返赛场的一部分。她最终在13轮中取得7分，与亚历山大·格里修克、迈克尔·亚当斯和弗拉基米尔·克拉姆尼克并列第四。彼得·列科以8.5分夺冠：击败索科洛夫是她本次表现中一个有价值的结果，并不是单独决定冠军归属的一盘棋。

紧张局势源于封闭的中心，但棋盘其他区域并未因此陷入停滞。黑方在后翼寻找侵入路线，白方必须先在那里作出回应，才能展开对易位王的进攻。这一点改变了这场胜利的性质：它并非只是两个独立计划之间的竞速。每一次推进都会改变对手的可能选择，并要求重新检查哪些棋子能够离开自己的防守任务。

最能说明问题的时刻是34.Kf1。进攻正酣时，波尔加移动自己的王，削弱对手的反击。这步棋既没有赢得子力，也没有增加攻击子，而是让针对后的威胁不再伴随将军。收尾同样结合了主动性与谨慎：白方在重新调动车、准备最后一击之前，必须先保护自己的王。

结果不能证明什么

在《A Game of Queens》中，波尔加对自己第17步和第28步的决定提出质疑。这种自我批评使人不至于将一场胜利误认为完美行棋的展示。最后的进攻仍然有价值，但它不会反过来让此前所有决定都变得正确，也不能把对手简化为被动的参与者。

据波尔加讲述，她与米哈伊尔·马林分享过一个来自未实战变化的构想，这后来启发了马林在2012年安道尔对胡利奥·格兰达的胜局。这一联系属于分析的历史，而不是对索科洛夫一局的实战棋谱。这里有两个不同的关注点：一盘艰难的棋如何获胜，以及对局结束后还能从中获得什么。