Uitleg
Retrogradeanalyse begint bij een stelling en stelt vragen over haar verleden. In plaats van te berekenen wat hierna kan gebeuren, gebruikt zij de schaakregels om af te leiden wat eerder moet zijn gebeurd, wat kan zijn gebeurd of wat onmogelijk is.
Een orthodoxe stelling, dus een stelling die de normale schaakregels gebruikt, is legaal wanneer zij vanuit de beginopstelling via legale zetten kan worden bereikt. Vanuit die eis kan een retroprobleem vragen wat de laatste zet was, welke stukken zijn geslagen of gepromoveerd, wie aan zet is of dat bijzondere rechten zoals rokade of een en-passantslag gezien het eerdere spel nog kunnen bestaan. Elke conclusie moet volgen uit controleerbare beperkingen in het diagram.
Een is nauw verwant: een legale zettenreeks naar het diagram construeren bewijst dat die route mogelijk is. Retrogradeanalyse kan ook vaststellen dat bepaalde geschiedenissen onmogelijk zijn of dat een gebeurtenis in het verleden noodzakelijk was. Dat kan niet worden aangetoond door alleen één mogelijke partij te vinden.
Veelvoorkomende verwarringen
Computerretrogradeanalyse
In computerschaak kan retrogradeanalyse ook betekenen dat vanuit al opgeloste eindspelen achterwaarts wordt gerekend, bijvoorbeeld om databases met eindspelstellingen te bouwen. Hier betekent het compositief redeneren over de legale geschiedenis van een stelling.
Bronnen
- 1.Codex of Chess Compositions, World Federation for Chess Composition (WFCC)
- 2.The Retrograde Analysis Corner, The Retrograde Analysis Corner
- 3.Proof Game, The Retrograde Analysis Corner
