Endspiel mit zwei Springern gegen einen Bauern

Dieses Endspiel wirkt paradox. König und zwei Springer können gegen einen alleinstehenden König kein Matt erzwingen, obwohl Mattstellungen existieren. Der Verteidiger kann vermeiden, freiwillig in sie hineinzugehen. In manchen Momenten würde das Fehlen jedes legalen Zuges außerdem zu Patt führen, also zu einem sofortigen Remis, wenn der Spieler am Zug keinen legalen Zug hat und sein König nicht im Schach steht.

Der verteidigende Bauer kann diesen Ausweg beseitigen. Solange er auf dem Brett bleibt, kann seine Seite gezwungen sein, ihn zu ziehen. Dadurch entsteht der zusätzliche Zug, der zum Vollenden eines Mattnetzes nötig ist, also einer Formation, die den König einsperrt und Matt erzwingen kann. Ein zusätzlicher Bauer kann deshalb eine sonst haltbare Stellung in eine Verluststellung verwandeln.

Grundtechnik

1. Ein Springer blockiert den Bauern und hindert ihn daran, die letzte Reihe zu erreichen und sich in eine andere Figur umzuwandeln.
2. Der König und der andere Springer treiben den verteidigenden König in eine geeignete Ecke oder Mattzone.
3. Wenn das Mattnetz vorbereitet ist, gibt der blockierende Springer den Bauern frei und beteiligt sich am Matt. Der erzwungene Bauernzug liefert den zuvor fehlenden zusätzlichen Zug.

Nicht jede Stellung ist gewonnen. Entscheidend sind das Feld, auf dem der Bauer blockiert wird, die Stellung beider Könige und des zweiten Springers sowie das Zugrecht. Die zweite Troitzky-Linie setzt diese Felder zur Fünfzig-Züge-Regel in Beziehung. Nach dieser Regel kann nach fünfzig Zügen jedes Spielers ohne Bauernzug oder Schlagzug Remis beansprucht werden.

Die Methode enthält Formen des Zugzwangs, weil der Verteidiger verliert, wenn er in einem bestimmten Moment zum Bauernzug gezwungen wird. Schlägt die angreifende Seite den Bauern zu früh, entsteht wieder das Endspiel mit zwei Springern gegen einen alleinstehenden König, und die Gewinnchance verschwindet normalerweise.