Explicación
El método de comparación se usa cuando varias jugadas candidatas, opciones que merecen análisis serio, siguen siendo posibles. En lugar de exigir una valoración exacta y aislada para cada continuación, el jugador pregunta cuál de las posiciones resultantes es preferible frente a las demás.
Para que la comparación sea justa, cada candidata debe enfrentarse a una respuesta fuerte del rival y calcularse hasta un punto razonablemente estable, donde no quede un jaque, una captura o una amenaza inmediata que cambie todo. Después se comparan factores comprensibles: material, es decir, piezas y peones; seguridad de los reyes; actividad, o libertad y utilidad de las piezas; debilidades de peones, que son peones difíciles de defender; espacio, la zona del tablero que cada bando controla con seguridad; riesgo y dificultad práctica.
La conclusión puede ser relativa. No hace falta decidir que una posición vale una cifra exacta. Puede bastar con establecer que una opción mantiene el equilibrio, otra concede una defensa incómoda y una tercera produce una ventaja clara. Esa jerarquía permite tomar una decisión aun cuando ninguna posición sea completamente sencilla.
El método suele seguir al . El retira primero lo que falla de forma concreta; la comparación distingue entre las opciones restantes.
Confusiones frecuentes
Comparación y evaluación
La evaluación juzga una posición. La comparación coloca dos o más posiciones lado a lado para decidir cuál conviene más.
