ارزیابی عینی

یک ارزیابی عینی می‌پرسد اگر هر دو طرف قوی‌ترین پاسخ‌های خود را پیدا کنند، وضعیت چه نتیجه یا برتری‌ای در اختیار می‌گذارد. ممکن است یک طرف را بهتر بداند، وضعیت را تقریباً برابر ارزیابی کند یا وقتی شواهد به اندازهٔ کافی روشن است، آن را برنده، مساوی، یعنی بازی بدون برنده، یا بازنده بداند. پرسش اصلی این است که خود وضعیت چه اجازه‌ای می‌دهد، نه این‌که میان دو فرد مشخص کدام نتیجه محتمل‌تر به نظر می‌رسد.

این سنجش ماتریال، یعنی مهره‌ها و پیاده‌های باقی‌مانده برای هر طرف؛ امنیت شاه؛ فعالیت مهره‌ها؛ ساختار پیاده‌ای، یعنی چگونگی آرایش پیاده‌ها؛ و واریانت‌های مشخص، یعنی دنباله‌های محاسبه‌شدهٔ حرکت‌ها را مقایسه می‌کند. یک موتور شطرنج، یعنی برنامه‌ای که وضعیت‌ها را محاسبه و امتیازدهی می‌کند، می‌تواند کمک کند، اما عدد آن تعریف ارزیابی عینی نیست. امتیاز به وضعیت بررسی‌شده، زمان محاسبه، تنظیمات و شیوهٔ تفسیر وابسته است.

عینی به معنای خطاناپذیر نیست

در بسیاری از وضعیت‌ها حقیقت کامل را نمی‌دانیم. ارزیابی عینی بهترین داوری پشتیبانی‌شده با تحلیل موجود است و ممکن است با یافتن یک دفاع، یک ردّ یا دنباله‌ای که عمیق‌تر تحلیل شده تغییر کند. همچنین باید آن را از شانس‌های عملی جدا کرد: بردنِ وضعیتی که از نظر عینی برای حریف باخته است ممکن است همچنان برای یک انسان بسیار دشوار باشد.