Explication
Dans l'évitement du dual, une défense noire semble permettre plusieurs réponses blanches, souvent plusieurs coups de mat. Une lecture complète de la position montre que seule une réponse est légale ou efficace. Toutes les autres candidates échouent en raison d'une conséquence particulière de cette défense.
Une candidate peut être exclue parce que la défense contrôle une case, ferme une ligne, immobilise une unité qui ne peut pas bouger sans exposer son roi, ouvre une case de fuite au roi ou permet une autre réponse au mat supposé. Une réponse différente peut fonctionner dans une autre variante. Le thème repose sur la visibilité des alternatives apparentes et sur leur séparation précise.
Si deux réponses fonctionnent réellement dans la même variante, le résultat est un , et non un évitement. L'évitement du dual constitue donc une démonstration délibérée d'unicité. Dans les formes cycliques, trois mats ou plus échangent leurs rôles : un mat réel dans une variante apparaît comme possibilité exclue dans une autre, et le motif se referme en cycle.
Sources
- 1.dual avoidance, Problemista
- 2.Glossary of Chess Problem Terms, OzProblems
