La Toujours Jeune

La Toujours Jeune est la partie d'Adolf Anderssen contre Jean Dufresne dont la première publication connue date de 1852. De nombreux livres la situent à Berlin, mais les premières sources connues n'indiquaient pas le lieu et les éléments historiques ne permettent pas de le tenir pour entièrement certain.

L'attaque a commencé par le gambit Evans : Anderssen a sacrifié des pions pour gagner en activité et ouvrir le jeu. Dufresne ne s'est pas contenté de défendre un roi qui n'avait toujours pas roqué. Il a activé ses tours et créé des menaces contre le roi blanc. C'est cette tension qui distingue la partie d'une simple démonstration offensive : les lignes ouvertes pouvaient servir aux deux camps.

19.Rad1 concentre ce risque. Anderssen a engagé sa dernière tour dans l'attaque sans retirer le cavalier menacé par la dame adverse. Lorsque Dufresne l'a pris, les Blancs ont répondu par une suite d'échecs comprenant le sacrifice d'une tour et de la dame. L'échec double a obligé le roi noir à continuer de se déplacer, sans permettre à ses autres pièces d'interrompre la poursuite. La contre-attaque noire était réelle, mais la continuation choisie ne lui a pas laissé le temps de l'exécuter avant le mat.

Un coup admiré et discuté

Le nom appartient aussi à l'histoire des commentaires. Dans son hommage posthume à Anderssen publié dans The Field le 29 mars 1879, Wilhelm Steinitz a employé le mot « evergreen » en annotant précisément 19.Rad1. Il admirait une idée qui, selon lui, aurait fait sensation même dans un problème composé, mais qui était née dans une partie réelle. C'est un témoignage précis de cet éloge, pas une preuve que le surnom ait été créé pour la première fois à cette occasion.

Dans une révision signée de 2003, Garry Kasparov a examiné des défenses suffisantes pour les Noirs et jugé 19.Be4 un peu plus fort que 19.Rad1. Cela ne l'a pas empêché d'apprécier la victoire obtenue avec le coup de tour. Ce contraste précise l'attrait de la Toujours Jeune : son dénouement est mémorable, mais ne prouve pas que toute l'attaque était inévitable.