Accusation de triche téméraire ou manifestement infondée

Aussi appelé: Accusation de triche manifestement infondée

Allégation de triche formulée sans motifs acceptables susceptibles de faire naître chez une personne raisonnable un véritable soupçon.

Explication

Une accusation de triche téméraire ou manifestement infondée impute une faute grave sans disposer de motifs acceptables permettant un soupçon raisonnable. Elle peut être formulée publiquement ou en privé. La règle protège les personnes et les enquêtes contre les affirmations préjudiciables principalement motivées par l'émotion, la rivalité ou la spéculation.

Tout signalement qui se termine sans sanction n'est pas infondé. Une personne peut transmettre de bonne foi des observations concrètes qui justifiaient un examen, même si les preuves ultérieures n'établissent pas une . La question pertinente est de savoir si une base raisonnable existait au moment de l'allégation, et non si le signalement a finalement conduit à une condamnation.

La FIDE autorise un joueur ou un capitaine à signaler confidentiellement une préoccupation à l'arbitre ou au responsable anti-triche pendant l'épreuve afin que la situation puisse être surveillée. Accuser publiquement une personne uniquement parce qu'elle a joué au-dessus de son classement, l'estimation numérique de la force de jeu, ou diffuser une alerte non interprétée d'un peut manquer de fondement suffisant. La possède ses propres exigences statistiques et procédurales et ne naît pas de commentaires informels.

Confusions fréquentes

Signalement non prouvé

La clôture d'une enquête sans sanction ne rend pas automatiquement le signalement téméraire ; la qualité de son fondement initial est déterminante.

Soupçon responsable

Une préoccupation concrète peut être signalée confidentiellement à l'arbitre. L'infraction réside dans une accusation sans motifs acceptables, et non dans l'utilisation de bonne foi du canal de signalement.

Termes associés

© 2026 MindZug