व्याख्या
अनिवार्य चाल ऐसा जवाब है जिसमें चुनाव अत्यंत सीमित होता है। सबसे सख्त अर्थ में वह एकमात्र कानूनी चाल होती है। उदाहरण के लिए, शह में पड़े खिलाड़ी के पास राजा को सुरक्षित रखने का केवल एक कानूनी तरीका हो सकता है।
केवल एक वैध उत्तर
पाबंदी नियमों से आती है
सफेद शह में हैं। बोर्ड पर केवल ही वैध चाल है। काला रुख यह पाबंदी बनाता है और स्थिति उपलब्ध उत्तर दिखाती है, कोई दिखाई देने वाली मानसिक प्रक्रिया नहीं।
व्यावहारिक उपयोग में चाल को तब भी अनिवार्य कहा जाता है जब अन्य कानूनी विकल्प हों, लेकिन वे सभी मात, मोहरों और प्यादों के मूल्य की निर्णायक हानि या किसी दूसरे तात्कालिक और स्पष्ट रूप से अस्वीकार्य परिणाम की अनुमति दें। यह दूसरा अर्थ विश्लेषण पर निर्भर करता है। यदि हारती दिखी कोई वैकल्पिक चाल वास्तव में चलने योग्य हो, तो चाल सचमुच अनिवार्य नहीं थी।
तीन वैध चालें, एक मात रोकती है
पाबंदी परिणामों से आती है
सफेद , या खेल सकते हैं। और दोनों के बाद तुरंत संभव है, जबकि वज़ीर को हटा देता है। बोर्ड विकल्प और उनके परिणाम दिखाता है, कोई अंदरूनी मानसिक चयन नहीं।
एक अनिवार्य जवाब शुरू कर सकता है और या तक ले जा सकता है। इसे फोर्सिंग चाल से नहीं मिलाना चाहिए। फोर्सिंग चाल खतरा बनाकर प्रतिद्वंद्वी के जवाब सीमित करती है। अनिवार्य चाल वह सीमित जवाब है जिसे प्रतिद्वंद्वी को खोजना पड़ता है।
सामान्य भ्रम
फोर्सिंग चाल
फोर्सिंग चाल शह, मार या खतरे से समस्या खड़ी करती है। अनिवार्य चाल उस समस्या का सीमित जवाब होती है।
स्रोत
- 1.Forced Move, Chess.com
- 2.FIDE Laws of Chess taking effect from 1 January 2023, FIDE
