Magyarázat
A játszmaelbírálás meghatározza annak a játszmának az eredményét, amelyet nem játszanak le a szokásos befejezésig. Egy független harmadik fél megvizsgálja az állást, és eldönti, hogy győzelmet vagy döntetlent kell-e megítélni. A Nemzetközi Levelezési Sakkszövetségnél, röviden ICCF-nél, az elbíráló személyét rendszerint nem közlik a játékosokkal.
Az eljárás csak meghatározott körülmények között alkalmazható. Sor kerülhet rá, ha egy záró dátummal rendelkező esemény úgy ér véget, hogy egy játszma még folyamatban van, ha egy befejezetlen játszma késlelteti a verseny következő szakaszát, vagy meghatározott feltételek mellett egy játékos halála után. Nem általános felhatalmazás arra, hogy bármely hosszúra nyúlt vagy kényelmetlenné vált játszmát leállítsanak.
A játékosok igényt nyújtanak be, vagyis megjelölik a kért eredményt, és elemzéssel mutatják be, hogyan kellene tovább alakulnia az állásnak. Egy , vagyis lépéseket számító programból kimásolt szám vagy változat önmagában rendszerint nem elegendő. Az elemzésnek ismertetnie kell a terveket, a következményeket, valamint azt, hogy az előny miért vezet a kért eredményhez. A szabályok másik elbírálóhoz benyújtható fellebbezést is lehetővé tehetnek.
Az időellenőrzés is számít. A garantált idő nélküli eseményeken az ICCF nem bírál el egy játszmát pusztán azért, mert elérkezett a tervezett záró dátum. A rendszert úgy alakították ki, hogy a játszmák ezen a kereten belül természetes eredményhez jussanak.
Gyakori félreértések
Játszmaelbírálás és motorértékelés
A motor segítheti az elemzést, de a szabályok szerinti döntést az elbíráló hozza meg az állás, az igények és a benyújtott indoklás alapján.
Kifejezés megtekintéseForrások
- 1.ICCF Definitions and Acronyms, International Correspondence Chess Federation (ICCF)
- 2.ICCF Rules (Valid from 1 January 2026), International Correspondence Chess Federation (ICCF)
