Magyarázat
A Rudolf Spielmannhoz kapcsolódó történelmi osztályozásban a valódi áldozat ténylegesen felad anyagot, vagyis figurákat vagy gyalogokat: nincs olyan rövid, az ellenfél által el nem kerülhető sorozat, amely garantálja az azonnali visszanyerést. Az ellenérték lehet tartós támadás, bizonytalan ellenfélkirály, nagyobb aktivitás, mezőellenőrzés vagy a , vagyis válaszokat követelő problémák felvetésének képessége.
Ez különbözteti meg a látszólagos vagy áláldozattól, amelyben a felajánlott figurát gyorsan visszanyerik, vagy egy kiszámítható sorozat mattal végződik. A valódi áldozat több bizonytalanságot tartalmaz, értékelése pedig sok lépésen át fennmaradó tényezőktől függ. Egy vagy is lehet valódi, de a figura neve és az ellenérték jellege különböző szempontokat ír le.
A valódi szó nem jelenti automatikusan azt, hogy az áldozat helyes. Lehet korrekt, kétes vagy hibás. Megítéléséhez össze kell hasonlítani a feladott anyagot a kapott aktivitás minőségével és tartósságával, az ellenfél védekező lehetőségeivel, valamint annak esélyével, hogy a cserék eloltják a támadást.
Használat és szövegkörnyezet
Történelmi és elméleti kifejezés. A modern játékosok ritkábban használják, mint az általános áldozat szót.
Gyakori félreértések
Valódi és korrekt
A valódi az ellenérték nem azonnali jellegét írja le. A korrekt azt, hogy az ellenérték objektíven elegendő-e. Egy valódi áldozat lehet hibás.
Források
- 1.Remembering Rudolf Spielmann (5. May 1883 - 20. August 1942), ChessBase
- 2.Sacrifice, Chess.com
