Bástya és két gyalog a bástya elleni végjáték

A két többletgyalog miatt ez a végjáték gyakran nyert, de nem garantálják a győzelmet. A védekező bástya távolról sakkokat adhat, hátulról támadhatja a gyalogokat, vagy előrenyomulásuk közben feláldozhatja magát értük. Ezért a végjáték nem egyszerűen a bástya és gyalog a bástya elleni elmélet kétszeri alkalmazása.

Elsőként az együttműködést kell értékelni. A kapcsolt gyalogok szomszédos függőleges vonalakon állnak és támogathatják egymást; rendszerint hatékonyabban haladnak, mint az azonos vonalon álló kettős gyalogok. Számít a támadó király közelsége, mindkét bástya aktivitása, a védekező király helye és a rendelkezésre álló sakkolási távolság.

Fő tervek

• Az erősebb fél rendszerint előbb javítja királya helyét, és összetartja a gyalogokat. Az egyik gyalog fedezéket nyújthat a sakkok ellen, miközben a másik előrenyomulásra készül.
• A védekező fél azonnali aktivitásra törekszik oldalsó vagy hátulról adott sakkokkal, a hátrébb álló gyalog támadásával, valamint azzal, hogy lehetőséget keres a bástya feladására mindkét gyalogért.
• Kedvező átalakulás, ha az egyik gyalogot vagy némi aktivitást feladva valóban nyert egygyalogos végjáték jön létre. Az olyan eszközök, mint az ötös szabály, segíthetnek egyes létrejövő állások értékelésében.

Az elhelyezkedés apró változása megfordíthatja az eredményt. Pontosan ugyanazzal az anyaggal egy király egymezős elmozdítása vagy egy további sakk engedése nyerésből döntetlent csinálhat. Az állást ki kell számítani, nem elég az anyagot megszámolni.