Ivančuk contro Kasparov, Linares 1991

Quando Vasyl' Ivančuk sconfisse Garri Kasparov il 23 febbraio 1991, nel primo turno di Linares, non arrivava da fuori dell'élite. Aveva già vinto quel torneo nel 1989. La vittoria sul campione del mondo aprì un'altra campagna vincente, non un episodio isolato da spiegare soltanto con il prestigio dello sconfitto.

Ivančuk concluse imbattuto con 9½ punti su 13, davanti ai 9 di Kasparov, e sconfisse anche Anatolij Karpov. La prima giornata non decise da sola la competizione: rimanevano ancora dodici partite da giocare. Il risultato finale permette di leggere questo incontro come parte di una prestazione costante, non soltanto come una sorpresa iniziale.

Cambiare i pezzi, cambiare il problema

La particolarità non è che i cavalli si dimostrino superiori agli alfieri in astratto. Ivančuk cambiò entrambi gli alfieri per i cavalli avversari e costruì una posizione che dava lavoro ai suoi pezzi: spazio proprio, obiettivi tra i pedoni rivali e case d'ingresso. Il Nero conservava risorse. La colonna g semiaperta offriva attività alle sue torri e richiedeva una difesa precisa prima che il Bianco potesse avanzare liberamente.

La lotta cambia aspetto quando la pressione non si concentra più in un solo settore. La donna nera si porta sull'ala di re; Ivančuk crea attività su quella di donna e ottiene un pedone passato. Poi dirige il gioco contro il re nero, questa volta con pedoni che inseguono la donna e liberano case per i pezzi pesanti. Non sono due attacchi indipendenti: ciò che accade su un'ala modifica le risorse disponibili sull'altra.

La vittoria secondo Ivančuk

Nelle sue note per il numero 9 di 64 del 1991, tradotte da Douglas Griffin, Ivančuk propone anche difese migliori per l'avversario.

Questa precisazione cambia l'interesse dell'incontro. La forza di un piano non consiste nel cancellare le possibilità avversarie, ma nel rispondervi e sfruttare le decisioni effettivamente prese. Neppure la concretizzazione del vantaggio dipende dall'accumulo di pedoni: nella posizione finale c'è equilibrio materiale, con due cavalli contro due alfieri, ma non una difesa sufficiente del re nero.

L'immagine finale conserva sulla scacchiera entrambi gli alfieri neri, relegati sull'ultima traversa insieme ad altri pezzi che non riescono a evitare l'esito. Non fu necessario eliminarli perché la difesa fallisse. Questa distanza tra il materiale disponibile e la sua utilità concreta distingue la vittoria di Ivančuk molto più della semplice etichetta di successo contro il campione.