カスパロフ対トパロフ、1999年

1999年1月20日、 ガルリ・カスパロフはWijk aan Zee大会の第4ラウンドで白を持ち、 ベセリン・トパロフを破った。カスパロフとアーナンドは3局で2,5ポイントを挙げ、首位タイでこのラウンドを迎えていた。のちにカスパロフの不滅局と呼ばれるこの一局は、首位争いでも重要な1ポイントとなった。

両者のキングはともにクイーンサイドへキャスリングした。そのため、その後の追撃は、互いに反対側の翼を攻める典型的な形から生まれたものではない。トパロフは中央のポーンを進めてスペースと活動性を求め、カスパロフはその前進によって開き得るラインの周囲に駒を集めた。黒キングの安全地帯は脆くなったが、同時に守る側にもカウンタープレーがある局面だった。

犠牲を受ける

転機は 24.Rxd4 だった。カスパロフはルークを差し出し、トパロフはそれを取った。受けることは強制ではない。このルークを取ったことで、黒は緊張した局面から、駒得を維持しながらキングへの攻撃に耐えなければならない戦いへ移った。もう一方のルークがすぐにチェックで侵入し、黒キングは最終的に白陣深くまで進むことになった。

トパロフは逃げるだけではなかった。駒を取り、白のクイーンへの脅威も作ったため、カスパロフは自分側の問題が解決したと考えずに主導権を維持する必要があった。この抵抗が追撃の性格を作っている。単に入れ替え可能なチェックが続くのではなく、キングが守備駒から遠ざかるにつれて形を変える複数の脅威が組み合わされている。

キングがd1に到達すると、追撃は黒クイーンへの脅威へと変わった。36.Bf1と37.Rd7でビショップとルークが連携し、攻撃を駒得へ転換した。交換の結果、カスパロフはクイーン対ルークとなったが、ポーンは1枚少なかった。黒のパスポーンによるカウンタープレーを抑える必要はまだあったものの、勝つためにメイトを実現する必要はなくなった。トパロフは44.Qa7のあと投了した。

名声と順位

守備についての議論は数十年後に始まったわけではない。1999年1月25日には、Mark CrowtherがThe Week in Chessでこの一局を称賛しながら、最初のルークを取らないことが有力な選択肢だったとすでに指摘していた。名局への称賛は、守る側の別案を隠すことを必要としない。

カスパロフは13局で10ポイントを挙げ、アーナンドに0.5ポイント差をつけて大会を終えた。この第4ラウンドの一局だけで最終優勝が決まったわけではない。2月1日の総括でCrowtherは、カスパロフがPeter Svidler戦を大会で最も良く、最も重要な勝利だと考えていたと報じた。一方、トパロフ戦が記憶に残るだろうと予想したのは記事を書いた側だった。最も記憶に残る一局が、必ずしも1位を決めた一局である必要はなかった。