चीटिंग का लापरवाह या स्पष्ट रूप से निराधार आरोप

चीटिंग का लापरवाह या स्पष्ट रूप से निराधार आरोप उचित संदेह के स्वीकार्य आधारों के बिना गंभीर दुराचार का दोष लगाता है। आरोप सार्वजनिक या निजी रूप से लगाया जा सकता है। यह नियम लोगों और जाँचों को मुख्यतः भावना, प्रतिद्वंद्विता या अटकल से प्रेरित नुकसानदेह दावों से बचाता है।

हर ऐसी रिपोर्ट निराधार नहीं होती जिसके बाद दंड न लगे। कोई व्यक्ति सद्भावना से ठोस टिप्पणियाँ दे सकता है जिनसे समीक्षा उचित थी, भले ही बाद के साक्ष्य चीटिंग स्थापित न करें। महत्वपूर्ण प्रश्न यह है कि आरोप लगाते समय उचित आधार मौजूद था या नहीं, न कि रिपोर्ट से अंततः दोषसिद्धि हुई या नहीं।

FIDE खिलाड़ी या कप्तान को आयोजन के दौरान अपनी चिंता निजी रूप से आर्बिटर या एंटी-चीटिंग अधिकारी को बताने की अनुमति देता है, ताकि स्थिति पर नज़र रखी जा सके। केवल इसलिए सार्वजनिक आरोप लगाना कि किसी ने अपनी रेटिंग, यानी खेलने की ताकत के संख्यात्मक अनुमान, से बेहतर खेला, या फेयर प्ले सॉफ्टवेयर का बिना व्याख्या वाला अलर्ट फैलाना, पर्याप्त आधार से रहित हो सकता है। चीटिंग की पूर्वधारणा की अपनी सांख्यिकीय और प्रक्रियात्मक आवश्यकताएँ हैं और वह अनौपचारिक टिप्पणियों से उत्पन्न नहीं होती।