모피

뉴올리언스에서 태어난 폴 모피(1837-1884)는 매우 짧은 국제 경력으로 체스 정상에 올랐다. 1857년 제1회 미국 체스 콩그레스에서 우승했고 1858년 유럽 여행 중 여러 주요 마스터들을 꺾었다. 많은 동시대인은 그를 세계 최강자로 인정했다. 이런 평가는 1886년 슈타이니츠-주커토르트 매치로 역사가 시작되는 공식 세계 선수권 이전의 일이었다.

매치로 입증한 우월함

유럽의 상대에는 요한 뢰벤탈, 다니엘 하르비츠, 아돌프 안데르센이 있었다. 안데르센을 꺾은 것은 특히 의미가 컸다. 이 독일 선수는 1851년 런던에서 우승했고 당대 최고의 콤비네이션 전통을 대표했다. 모피는 후대 챔피언들과 통계적으로 비교할 수 있는 수십 년의 경력을 갖지는 못했지만, 이 상대들에게 거둔 성과는 등장의 충격을 설명한다.

그가 기대했던 하워드 스턴턴과의 매치는 성사되지 않았다. 이후 논란이 경력의 사실을 대신하거나 가상의 경기가 되어서는 안 된다. 1859년 미국으로 돌아온 모피는 진지한 체스에서 사실상 물러나 법률가 활동 등을 포함한 다른 일로 삶의 방향을 돌렸다. 은퇴로 짧은 경력이 남았을 뿐, 체스판에서 세계 타이틀을 잃은 것은 아니다.

공격의 준비

명성은 흔히 화려한 희생과 연결되지만 설명은 그 이전에서 시작한다. 모피는 빠르게 전개하고 중앙을 다투며 기물들의 협력을 추구했다. 상대가 기물을 잡거나 같은 기물을 반복해서 움직이는 데 시간을 쓰면 킹이 안전해지기 전에 선을 열 수 있었다.

전개 우세는 일시적이다. 상대가 남은 기물을 모두 전개하면 사라질 수 있다. 따라서 그런 포지션에서는 모든 기물을 지키는 것보다 중앙 돌파나 폰 희생이 더 유용할 수 있다. 올바른 질문은 모피가 희생할 의향이 있었는지가 아니라 어떤 선을 열었고 수비 기물이 도착하기 전에 몇 개의 기물이 그 선을 쓸 수 있었는지다.

이 논리는 피상적인 모방도 막아 준다. 활동하는 기물이 적은데 희생한다고 그의 스타일을 재현하는 것은 아니다. 많은 콤비네이션에서 비숍과 퀸이 이미 킹의 응수를 제한했기에 룩이 들어갈 수 있었다. 전술 수순은 그 협력의 결과이며 변화 수순으로 확인해야 한다. 공격가의 명성만으로 정당화해서는 안 된다.

오페라 게임

1858년 파리에서 브라운슈바이크 공작과 이주아르 백작을 상대한 오페라 게임은 가장 널리 알려진 교육적 사례다. 모피는 전개를 마치면서 기물을 내주고 킹을 향한 선을 열어 메이트 콤비네이션으로 끝낸다. 두 상대는 서로 상의하며 두었다. 세계 선수권 경기도 현대의 두 그랜드마스터를 이긴 경기도 아니다.

공부할 때는 결말 전에 멈추고 실제로 참가하는 기물을 세어 보는 것이 좋다. 그다음 체크와 위협이 수비 선택지를 어떻게 줄이는지 따라가자. 그러면 짧은 경기가 왜 희생 목록보다 더 많은 것을 가르칠 수 있는지 보인다. 모피는 낭만주의 학파의 환경에 속했지만, 시간과 중앙, 활동성을 명료하게 연결한 점은 이후 슈타이니츠의 전략적 설명과도 이어진다.

주석이 달린 경기

• 오페라 게임