Uitleg
De pijlen → en ← functioneren als compacte opmerkingen. Ze geven aan dat één partij een aanval heeft, dat wil zeggen gecoördineerde dreigingen tegen de koning, een waardevol stuk of een ander belangrijk doelwit. Ze tekenen niet noodzakelijk de route van een stuk en geven niemand de opdracht naar rechts of links te zetten.
In het onderscheidt de richting de aanvallende partij. In , een tekstformaat voor het opslaan van partijen, kan hetzelfde idee worden vastgelegd als een Numeric Annotation Glyph, afgekort NAG. $40 betekent dat wit de aanval heeft, terwijl $41 betekent dat zwart de aanval heeft.
Een aanval hebben betekent niet automatisch dat de stelling gewonnen is. Een offensief kan gevaarlijk maar onvoldoende zijn, en de tegenstander kan zich nog verdedigen of tegenspel creëren. Het is evenmin hetzelfde als het initiatief hebben: initiatief beschrijft wie voortdurend vragen stelt die om een antwoord vragen, terwijl aanval concretere offensieve druk beschrijft.
Gebruik en context
Het symbool staat meestal naast een zet of stellingsevaluatie om samen te vatten welke partij dreigingen creëert.
Veelvoorkomende verwarringen
Zetpijl
Een op het bord getekende pijl kan een concrete route tonen. Dit redactionele teken vat een beoordeling samen en geeft niet aan welk stuk moet zetten.
Bronnen
- 1.System of Signs, Chess Informant / ChessBase
- 2.Standard: Portable Game Notation Specification and Implementation Guide, Steven J. Edwards (coordinator)
- 3.NAG Values, Scid vs. PC
