Analiza post mortem

W szachach analiza post mortem jest przeglądem partii przeprowadzanym niedługo po jej zakończeniu, tradycyjnie przez obu zawodników przy szachownicy. Każdy wyjaśnia swoje zamiary, oczekiwane odpowiedzi i moment, w którym pozycja jego zdaniem się zmieniła. Wspomnienia procesu decyzyjnego są jeszcze świeże, a dwie perspektywy mogą ujawnić idee, których drugi zawodnik w ogóle nie rozważał.

Nie trzeba analizować wszystkich posunięć równie głęboko. Zwykle bardziej użyteczne jest zatrzymanie się przy niespodziankach, długich namysłach, zmianach planu i momentach, w których oceny zawodników się różniły. Ocena jest sądem zawodnika o tym, kto stoi lepiej, jak duża jest przewaga i z czego wynika.

Wartość i ograniczenia

Przeciwnik może wyjaśnić, dlaczego groźba wydawała się niebezpieczna albo której obrony naprawdę się obawiał. Pokazuje to, jak pozycja była postrzegana podczas gry, czego nie daje lista najlepszych posunięć. Obaj zawodnicy mogą jednak się mylić. Analiza post mortem tworzy pytania i hipotezy, a nie ostateczną prawdę.

Omawiane pozycje warto zapisać i później sprawdzić za pomocą samodzielnej analizy, czyli niezależnego przeglądu własnej partii, partii komentowanej z objaśnieniami albo oceny silnika. Silnik jest programem obliczającym posunięcia i oceniającym pozycje. Późniejsza weryfikacja oddziela użyteczne wrażenie od obliczonej sekwencji, która nie działa.

W partii treningowej analiza post mortem może być częścią założeń treningu od samego początku. Po partii oficjalnej zależy od gotowości obu zawodników oraz od tego, czy miejsce i przepisy pozwalają na analizę na miejscu.