Explicação
Bispo contra cavalo descreve uma diferença duradoura entre as peças disponíveis que dá a cada lado planos diferentes. As duas peças costumam receber valor semelhante, mas funcionam de maneiras distintas. O bispo atua a longa distância e pode passar rapidamente de um lado do tabuleiro ao outro, embora controle apenas casas de uma cor. O cavalo salta sobre peças e pode chegar a casas das duas cores ao longo de lances sucessivos, mas precisa de tempo para atravessar o tabuleiro.
Posições abertas, com poucas barreiras de peões e jogo nos dois lados do tabuleiro, costumam favorecer o bispo. Uma pode favorecer o cavalo porque ele consegue saltar sobre os bloqueios. Essas são orientações, não veredictos: um sem rota útil pode ser inferior a um bispo mesmo com o centro fechado, enquanto um bispo bloqueado por seus próprios peões pode render menos.
Fatores a comparar
- Casas estáveis para o cavalo e o tempo necessário para alcançá-las.
- Diagonais abertas para o bispo e sua capacidade de atacar alvos nas duas alas.
- A cor dos peões fixos, que não podem avançar nem ser trocados com facilidade: um bispo pode atacar peões adversários situados em casas da cor que controla, enquanto peões próprios nessa cor podem restringi-lo.
- Atividade dos reis, peões passados, isto é, peões sem peão adversário à frente na mesma coluna ou nas colunas adjacentes, e a possibilidade de alterar a estrutura de peões.
O do bispo costuma abrir linhas, criar alvos distantes e jogar nas duas alas. O plano do cavalo costuma fechar linhas, bloquear peões e ocupar uma casa central protegida. Cada troca e avanço de peão pode mudar a avaliação.
Confusões frequentes
O bispo é sempre melhor no final
O bispo ganha força com linhas abertas e alvos separados, mas um cavalo central estável pode ser superior quando os peões bloqueiam as diagonais ou o jogo fica restrito a uma única ala.
Fontes
- 1.Tales Of Bishops And Knights, Chess.com
- 2.Bishop against Knight in 60 minutes - A review, ChessBase
