Partida comentada
Anderssen contra Dufresne, 1852
Adolf Anderssen · Jean Dufresne · 1852 · 1-0
Uma corrida entre dois ataques
Anderssen entrega peões para ativar suas peças. Dufresne encontra contrajogo contra o rei branco, de modo que a beleza do final não significa que todos os lances anteriores tenham sido os melhores. Estude quais ameaças exigem resposta imediata e quais podem esperar.
Explicação
A Partida Sempre-Viva é a partida de Adolf Anderssen contra Jean Dufresne cuja primeira publicação conhecida apareceu em 1852. Muitos livros a situam em Berlim, embora as primeiras fontes conhecidas não tenham indicado o local e a evidência histórica não permita tratá-lo como totalmente certo.
O ataque começou com o Gambito Evans: Anderssen entregou peões para ganhar atividade e abrir o jogo. Dufresne não se limitou a defender um rei que ainda não havia rocado. Ativou suas torres e criou ameaças contra o rei branco. Essa é a tensão que distingue a partida de uma simples exibição ofensiva: as linhas abertas podiam servir aos dois lados.
19.Rad1 concentra esse risco. Anderssen incorporou a última torre ao ataque sem retirar o cavalo ameaçado pela dama adversária. Quando Dufresne o capturou, as brancas responderam com uma sequência de xeques que incluiu a entrega de uma torre e da dama. O xeque duplo obrigou o rei negro a continuar se movendo, sem permitir que suas outras peças interrompessem a perseguição. O contra-ataque negro era real, mas a continuação escolhida não deixou tempo para concretizá-lo antes do mate.
Uma jogada admirada e discutida
O nome também faz parte da história dos comentários. Em sua homenagem póstuma a Anderssen, publicada no The Field em 29 de março de 1879, usou a palavra “evergreen” ao comentar justamente 19.Rad1. Admirava uma ideia que, em sua opinião, teria se destacado até em um problema composto, mas que havia surgido em uma partida real. É um registro concreto do elogio, não uma prova de que o apelido tenha sido criado pela primeira vez naquela ocasião.
Em uma revisão assinada de 2003, examinou defesas suficientes para as negras e considerou 19.Be4 um pouco mais forte que 19.Rad1. Nem por isso deixou de valorizar a vitória obtida com o lance de torre. Esse contraste define melhor o interesse da Sempre-Viva: seu desfecho é memorável, mas não demonstra que todo o ataque fosse inevitável.
Rejogue partidas históricas
1852. Tradicionalmente situada em Berlim como partida informal. O local não é comprovado pelos testemunhos mais antigos consultados na pesquisa histórica.
Anderssen contra Dufresne, a Sempre-Viva de 1852
Você joga como Adolf Anderssen, brancas
Transforme tempos de desenvolvimento em atividade central e calcule um ataque com ambos os reis ameaçados.
Londres, 1851. Partida informal. O dia e o local exatos continuam em discussão.
Anderssen contra Kieseritzky, Londres 1851
Você joga como Adolf Anderssen, brancas
Coordene peões e peças contra uma dama exposta, sem perder de vista o custo dos sacrifícios.
Confusões frequentes
A Partida Imortal
São partidas diferentes: a Sempre-Viva foi contra Dufresne, enquanto a Imortal foi contra Kieseritzky.
Berlim como local comprovado
Berlim é o local tradicional, mas as primeiras publicações conhecidas não especificaram onde a partida ocorreu.
Fontes
- 1.The Evergreen Game (Anderssen v Dufresne), Chess Notes (Edward Winter)
- 2.Anderssen’s Evergreen Game: Every Move Explained For Chess Beginners, NM Sam Copeland, Chess.com
- 3.Evergreen Game, Wikipedia
- 4.Garry Kasparov’s Great Predecessors: Follow-up #1, Garry Kasparov, ChessBase
- 5.The Field, 29 de marzo de 1879, p. 363: Anderssen contra Dufresne, Wilhelm Steinitz, The Field; facsímil reproducido por Edward Winter
- 6.Chess Player's Chronicle, 1 de mayo de 1879, p. 104: registro de la Siempreviva, Wilhelm Steinitz, Chess Player's Chronicle; reimpresión de The Field reproducida por Edward Winter
- 7.Chess Player's Chronicle, 1 de mayo de 1879, p. 105: nota a 19.Rad1, Wilhelm Steinitz, Chess Player's Chronicle; reimpresión de The Field reproducida por Edward Winter
