Acusação temerária ou manifestamente infundada de trapaça

Uma acusação temerária ou manifestamente infundada de trapaça atribui uma conduta grave sem fundamentos aceitáveis para uma suspeita razoável. Ela pode ser feita em público ou em particular. A regra protege pessoas e investigações contra alegações prejudiciais motivadas principalmente por emoção, rivalidade ou especulação.

Nem toda denúncia que termina sem sanção é infundada. Alguém pode apresentar de boa-fé observações concretas que justificavam uma análise, mesmo que as provas posteriores não estabeleçam trapaça. A questão relevante é se havia uma base razoável quando a acusação foi feita, não se a denúncia acabou resultando em condenação.

A FIDE permite que um jogador ou capitão comunique uma suspeita em particular ao árbitro ou ao responsável pelo controle antitrapaça durante o evento, para que a situação seja monitorada. Acusar alguém publicamente apenas porque jogou acima de seu rating, o número que estima a força competitiva, ou divulgar um alerta não interpretado de software de jogo limpo pode carecer de fundamentos suficientes. A presunção de trapaça tem requisitos estatísticos e processuais próprios e não surge de comentários informais.