Botvinnik contra Tal, 1960: partida a șasea

Când au dispărut damele, pericolul nu a dispărut odată cu ele. Botvinnik avea în continuare o piesă în plus, dar Tal crease probleme care au supraviețuit simplificării. A șasea partidă a meciului lor din 1960 este adesea redusă la sacrificiul 21...Nf4; totuși, interesul ei stă și în drumul lung dintre acea decizie și cedare.

Tal câștigase prima partidă și ajungea la a șasea cu un avantaj de 3 la 2, după patru remize consecutive. Faptul că era în avantaj nu însemna că era mulțumit de felul în care se desfășura lupta. În cartea sa despre meci, a explicat că voia să schimbe caracterul pozițiilor, în loc să continue să susțină apărări îndelungate. Aceasta este interpretarea sa retrospectivă a alegerii deschiderii, nu o descriere a gândurilor adversarului.

Două flancuri, o singură luptă

Partida oferă ceva mai interesant decât o opoziție între atac și apărare. Turnurile negre acționează mai întâi pe coloana c, în timp ce centrul alb pare să împartă poziția în sectoare bine delimitate. Dar o străpungere pe flancul regelui activează un nebun care atacă un turn pe flancul damei. Piesele nu respectă granițele cu care ne este comod să descriem tabla.

Sacrificiul calului intensifică această legătură. Piesa în plus a lui Botvinnik este reală, dar transformarea ei într-un avantaj utilizabil cere coordonarea pieselor, protejarea regelui și răspunsuri la amenințări simultane. Dificultatea nu constă doar în găsirea unei apărări împotriva unui atac de mat: trebuie stabilit și ce schimburi sunt favorabile și ce activitate va rămâne după ele.

Nici victoria nu transformă sacrificiul într-o succesiune forțată. Analizele ulterioare au găsit apărări care nu au fost jucate, iar comentariile publicate nu oferă un verdict unanim asupra tuturor. Importanța acestei partide nu cere eliminarea acelor posibilități: examinarea lor permite separarea rezultatului unei decizii de justificarea ei șahistică.

Ce mai rămânea de câștigat

Schimbul damelor este punctul de cotitură al partidei, nu concluzia ei. Amenințarea pionului avansat se transformă într-o lichidare de material; apoi, în prim-plan ajung perechea de nebuni și restricțiile pieselor albe. Tal trebuie să schimbe mijloacele de joc fără să piardă inițiativa. Nu este suficient să fi creat o poziție dificilă cu câteva mutări înainte.

Botvinnik continuă să joace un rol activ în această poveste. Turnul său recuperează pioni, găsește șahuri și încearcă să ușureze apărarea. Abia după o altă simplificare se ajunge la un final de turnuri în care apropierea regelui negru de pionul liber cântărește mai mult decât activitatea de la distanță a turnului alb. Valorificarea avantajului face parte din valoarea partidei, nu este un adaos la combinație.

Contează și finalul consemnat în documente. Ultima mutare executată efectiv a fost 46...Kd4. Botvinnik a consemnat și a sigilat 47.Rd7+ la întreruperea partidei, dar a cedat fără să o reia. Scena nu s-a încheiat cu un mat sau cu o transformare de pion în fața publicului.

Rezultatul a mărit avantajul lui Tal la 4 la 2. Nu a decis singur campionatul mondial, care s-a încheiat după 21 de partide, cu scorul de 12,5 la 8,5. În cadrul acelui meci, partida a șasea arată o victorie în întregime: crearea dificultăților, acceptarea existenței apărărilor și găsirea unui alt mod de a progresa când poziția se schimbă.