Explicație
Analiza protocoalelor studiază gândirea printr-o înregistrare verbală. În șah, o persoană primește o poziție, încearcă să aleagă o mutare ca într-o partidă reală și spune cu voce tare gândurile care apar: mutări luate în considerare, răspunsuri ale adversarului, evaluări și îndoieli. Acea înregistrare este protocolul.
Cum este colectat și analizat un protocol
- Sarcina este reprezentativă, adică suficient de asemănătoare cu o decizie șahistică reală.
- Participantul verbalizează ceea ce îi ocupă atenția în acel moment, fără a transforma sesiunea într-o lecție și fără a adăuga ulterior o justificare pentru fiecare gând.
- Sesiunea este înregistrată și transcrisă.
- Cercetătorii clasifică materialul pentru a studia generarea mutărilor candidate, adică opțiunile alese pentru examinare, , care concentrează atenția asupra câtorva variante relevante, calculul și evaluarea.
Metoda a avut un rol central în cercetarea clasică asupra modului în care jucătorii de șah aleg mutările. Ea face vizibile părți ale procesului ascunse de răspunsul final. Doi jucători pot selecta aceeași mutare după trasee mentale foarte diferite.
Un protocol nu este o copie completă a minții. Recunoașterea rapidă a unor dispuneri familiare de piese poate avea loc fără cuvinte, unele idei dispar înainte de a fi rostite, iar vorbirea poate modifica ușor ritmul sarcinii. Datele constituie, prin urmare, dovezi despre gândurile accesibile, nu o citire totală a cogniției.
Utilizare și context
Este o metodă de cercetare psihologică aplicată șahului, nu un format obișnuit de adnotare a unei partide.
Confuzii frecvente
Analiza de după partidă
Analiza de după partidă reconstruiește evenimentele ulterior. Un protocol concomitent înregistrează ceea ce persoana verbalizează în timp ce ia decizia.
Explicarea unei soluții
Explicarea unei soluții ordonează motivele retrospectiv. Protocolul încearcă să păstreze fluxul real, inclusiv îndoielile, revizuirile și variantele respinse.
Surse
- 1.Capturing Expert Thought with Protocol Analysis: Concurrent Verbalizations of Thinking during Experts' Performance on Representative Tasks, Cambridge University Press
- 2.Thought and Choice in Chess, Amsterdam University Press
