Ботвинник-Фишер, Варна 1962

7 октября 1962 года Михаил Ботвинник и Бобби Фишер встретились на первой доске матча сборных Советского Союза и США в предпоследнем туре финала A Варненской олимпиады. Это была их единственная встреча за доской. Они боролись не за звание чемпиона мира, а за очки для своих сборных: даже партия без победителя имела турнирное значение.

Разрушив белый центр, Фишер перешёл в эндшпиль с лишней пешкой. Роль фигур менялась: сначала поддерживать пешечный клин, затем сохранять угрозы с активных позиций и наконец не давать чёрному пешечному большинству беспрепятственно продвигаться. Ничья не стала следствием неизменно равной позиции или борьбы, угасшей после размена ферзей.

Своеобразие защиты заключается в том, что Ботвинник согласился потерять. Он не пытался сохранить ферзевый фланг нетронутым: допустил образование двух связанных проходных в обмен на активность ладьи и нападение на другом фланге. Затем ему удалось разъединить эту пару. Неожиданная идея ещё не завершала работу: оставалось согласовать действия короля и ладьи против удалённых друг от друга пешек, не отказываясь от собственной контригры.

Ночь работы и более долгая дискуссия

Партию отложили с записанным в конверт ответным ходом чёрных. По рассказу Ботвинника, идею защиты во время ночного анализа нашёл Ефим Геллер. Это авторство важно: пол-очка за доской добыл Ботвинник, но готовился к доигрыванию не в одиночку.

Ничья не положила конец спору. Фишер разобрал встречу в книге Мои 60 памятных партий и отстаивал шансы на победу в несыгранном продолжении. Материалы, собранные Дугласом Гриффином, включают возражения Ботвинника и более поздние анализы в пользу защиты, в том числе исследование Анатолия Кременецкого, опубликованное в 1977 году.

Это не две версии результата: запись партии завершилась ничьей. Спор шёл о том, что могло произойти в гипотетических позициях. Это различие даёт встрече вторую жизнь: спасти пол-очка и доказать, почему их можно было спасти, оказалось разными задачами.