Крамник против Ананда, Бонн 2008: пятая партия

Пятая партия матча за звание чемпиона мира в Бонне, сыгранная 20 октября 2008 года, вновь поставила Владимира Крамника перед нерешённым вопросом. Тремя днями ранее он проиграл белыми в меранском варианте Вишванатану Ананду. После ничьей в четвёртой партии оба вернулись к тому же дебюту. Крамник всё ещё искал свою первую победу; у Ананда одна уже была.

В матче возвращение к дебюту означает также проверку работы, проделанной за пределами доски между партиями. Соперник успел изучить первую встречу, но и победитель не обязан повторять все свои решения. Ананд сыграл 15...Rg8 раньше, чем развил слона на d6. Это была не совершенно новая партия с самого начала и не повторение предыдущей: изменения порядка ходов оказалось достаточно, чтобы поставить иные задачи.

В репортаже Малькольма Пейна приводилось конкретное объяснение Крамника: на 18-м ходу он выбрал вертикаль c, поскольку опасался манёвра чёрного ферзя к c5 и d5. Это высказывание помогает понять решение, касающееся позиции, но не позволяет восстановить весь его личный анализ. Оно также не даёт оснований считать, что победа Ананда была заранее рассчитана до самого конца.

Белые развили фигуры, искали активность на ферзевом фланге и разменяли одну пару ладей. Вертикаль g перестала быть непосредственным центром борьбы, но чёрная ладья нашла другой путь вторжения. Для понимания этого этапа название дебюта менее важно, чем способность менять план, не теряя координации. После первоначального сюрприза партия продолжала требовать решений.

Развязка опровергла привычное впечатление: размен ферзей не гарантирует безопасности . В ходе разменной операции белые вернули материал, но не решили проблему открытого положения своего короля. Ананд превратил эту несогласованность фигур в угрозу превращения пешки; Крамник сдался после 35...fxe3. Окончание без ферзей не погасило атаку, а придало ей другую форму.

Счёт 3,5-1,5 означал, что у Ананда две победы, обе чёрными, а Крамнику предстоит отыгрывать два очка. Матч ещё не закончился. Особенность этой пятой партии в том, что уже обсуждавшийся дебют превратился во вторую соревновательную проблему: подготовка задала условия борьбы, но победу всё равно пришлось строить решениями и расчётом.