التقييم

حكم يحدد أي الطرفين أفضل في وضعية ما، ومقدار أفضليته، والعوامل التي تفسرها.

تُعرض هذه الصفحة مؤقتًا باللغة الإنجليزية. ستُضاف الترجمة الكاملة في مرحلة لاحقة.

الشرح

يلخّص التقييم جودة الوضعية على افتراض أن كلا الطرفين سيواصل اللعب بكفاءة. وهو يجيب عن ثلاثة أسئلة: من الأفضل، وما حجم الفارق، ولماذا. وليس هو النتيجة النهائية للمباراة، لأن الأفضلية ما زالت تحتاج إلى تحويلها إلى فوز، كما قد تظل الوضعية الأدنى قابلة للدفاع.

عوامل التقييم البشري

  • المادة: عدد القطع والبيادق وقيمتها التقريبية.
  • سلامة الملك: مدى سهولة إنشاء الخصم كشوف أو تهديدات بالمات.
  • النشاط: عدد المربعات المفيدة المتاحة للقطع وجودتها.
  • ، أي كيفية توزيع البيادق وترابطها؛ والمساحة المتاحة، والتهديدات الفورية، ونقاط الضعف الدائمة.

يعبّر عن تقييمه برقم أو باحتمالات الفوز والتعادل والخسارة. تعرض واجهات كثيرة قيما موجبة لمصلحة الأبيض وقيما سالبة لمصلحة الأسود. والقيمة القريبة من الصفر تعني التوازن وفقا للتحليل، لا أن التعادل مضمون. ففي Stockfish، مثلا، يُعاير المقياس الحديث استنادا إلى احتمالات الفوز، ولم يعد يمثل حرفيا عدد البيادق الزائدة.

يرتبط التقييم بوضعية محددة، بما في ذلك الوضعية النهائية في محسوب. وتساعد مقارنة هذه التقييمات على تحديد . وقد تتغير القيمة عندما يفحص المحرك نقلات أكثر ويكتشف دفاعات أو هجمات لم يكن قد أخذها في الحسبان.

التباسات شائعة

التقييم والمادة

المادة عامل واحد فقط. فقد تمنح سلامة الملك أو النشاط أو التهديدات أحد الطرفين أفضلية واضحة حتى مع تساوي المادة.

المصادر

  1. 1.Frequently Asked Questions, Stockfish
  2. 2.Evaluation, Chess Programming Wiki
  3. 3.Chess Engine, Chess.com

مصطلحات ذات صلة

© 2026 MindZug