Açıklamalı oyun
Anand-Carlsen: altıncı parti, Chennai 2013
Viswanathan Anand · Magnus Carlsen · 2013-11-16 · 0-1
Açılıştan etkin savunmaya
Başlangıç konumu şaha yönelik bir saldırıya işaret etmiyor. İnceleme, değişimlerin piyon yapısını nasıl değiştirdiğini ve kalelerin etkinliğinin materyal eksikliğinde bile savunmayı nasıl mümkün kıldığını izleyecek.
Açıklama
16 Kasım 2013'te beyaz taşlarla oynuyordu ve bir önceki yenilgisini telafi etmesi gerekiyordu. Şampiyonanın ilk dört partisi berabere bitmiş, beşinci partide dengeyi bozmuştu. Altıncı parti, şampiyonun yeniden eşitliği yakalamasını sağlayabilir ya da on iki partilik bir maçta şimdiden büyük önem taşıyan farkı açabilirdi.
Bu karşılaşmayı farklı kılan, rakibi yanıtsız bırakan bir açılış hazırlığı ya da her şeyi bir anda çözen bir kombinasyon değildi. d3'lü Berlin Savunması bir manevra konumuna yol açtı. Taşlar tahtadan eksildikçe Beyaz'ın karşılaştığı sorun biçim değiştiriyordu: önce merkezde koordinasyon sağlamak, sonra hangi yapının korunmaya değer olduğuna karar vermek, en sonunda da materyal eksikliğinin sonucu belirlememesi için yeterli etkinliği bulmak gerekiyordu.
Daha az taş, farklı bir zorluk
Değişimler, verilmesi gereken kararları azaltmanın bir yolu gibi görünebilirdi. Ancak bir piyon eksikle kale finaline ulaşmak, savunma sorununun çözüldüğü anlamına gelmiyordu. Anand neyi durdurması gerektiğini daha açık biçimde görürken Carlsen, konumunu hemen riske atmadan baskı uygulayabileceği hedefler elde etti. Artık mesele bütün piyonları nasıl koruyacağı değil, etkinlik karşılığında hangilerinden vazgeçebileceğiydi.
Beyaz'ın yanıtı da başlı başına anlamlıydı. h piyonunu vermek Siyah'ın piyon çoğunluğunu değiştirdi, kalenin uzaktan saldırmasına ve şahın savunmaya katılmasına olanak sağladı. Bu aşama, partiyi kesintisiz bir teknik üstünlük gösterisi olarak anlatmayı engeller. Siyah'ın yapısı esnekliğini yitirdi, beyaz taşlar yararlı görevler buldu ve final gerçek bir direnç göstermeye elverişli olmaya devam etti.
Henüz kesinleşmemiş bir zafer
Sonuç, geriye dönüp bütün finali kayıp olarak görmeye davet ediyor. O dönemdeki analizler bu yorumu desteklemiyor: belirleyici hatayı 60.Ra4 olarak gösteriyor ve tam o anda bir beraberlik olanağı bulunduğunu ortaya koyuyor. Savunulabilir bir konuma sahip olmakla, parti sırasında onu savunmanın somut yolunu bulmak arasında fark vardı. Siyah şahın etkinliği ve piyon yarışı, daha önce önemsiz görünebilecek bir tempoyu sonunda belirleyici hale getirdi.
Sonuç, Carlsen'in ısrarına anlam kazandırır, ama verdiği her kararı kusursuz bir hamleye dönüştürmez. Kale yalnızca piyonlara saldırmakla yetinmeyip sonunda bir terfi tehdidini destekledi. Anand, Siyah'ın 67. hamlesinden sonra terk etti. 4-2'lik skor, önemli bir değişimdi, ama son karar değildi: maçın ikinci yarısı hâlâ oynanacaktı. Bu altıncı parti iki yönüyle hatırlanmayı hak ediyor: rekabet açısından büyük ağırlık taşıyan bir galibiyet ve hikâyesi hâlâ mümkün olan savunmaları da içeren bir final.
Tarihi satranç oyunlarını yeniden oyna
Chennai, 6. oyun. 16 Kasım 2013.
Anand - Carlsen, 2013
Magnus Carlsen, siyah olarak oynuyorsun
Zayıflıklara baskı yap ve şah ile kalenin etkinliğini terfi tehditlerine dönüştür.
Kaynaklar
- 1.Carlsen's second win in a row a "heavy blow" to Anand's World Championship chances, Mark Crowther / The Week in Chess
- 2.Chennai G6: Carlsen wins second straight, Albert Silver / ChessBase
