Перехід від дебюту до мітельшпілю

Перехід від дебюту до мітельшпілю починається, коли вже недостатньо дотримуватися відомої послідовності або механічно застосовувати дебютні принципи. План починає визначати конкретна позиція. Універсального номера ходу немає: зміна може настати рано після несподіваного ходу або пізно в довгому усталеному варіанті.

Перша перевірка стосується розвитку, тобто виведення фігур із початкових полів на місця, де вони беруть участь у грі. Перевага в розвитку має значення лише тоді, коли її використовують до того, як суперник наздожене. Так само початок атаки, коли кілька фігур залишаються неузгодженими, може означати, що позиція ще не готова до цієї дії.

Запитання для вибору першого плану

1. Чи безпечні королі та чи рокіровка ще можлива або потрібна?
2. Які пішаки визначають центр і які пішакові прориви можуть його відкрити або закрити?
3. Яка фігура розташована найгірше й де вона могла б виконувати корисну роботу?
4. Які слабкості залишив дебют, наприклад відсталого пішака, поле, яке важко захистити, або відкриту лінію?
5. Чи має негайна тактика пріоритет над стратегічним планом?

Добрий перехідний хід зазвичай пов’язує досягнення дебюту з реальною потребою: завершити розвиток, убезпечити короля, поборотися за лінію, підготувати пішаковий прорив або перешкодити плану суперника. Завчені ходи без такого зв’язку майже не дають орієнтирів, щойно завершується відома теорія.