توضیح
مدل چهارمرحلهای دِ گروت الگویی از تفکر را خلاصه میکند که روانشناس و استاد شطرنج Adriaan de Groot با پروتکلهای بلنداندیشی مشاهده کرد. در آن پژوهشها، بازیکنان پوزیسیونی را بررسی میکردند و هنگام جستوجوی حرکت، افکارشان را به زبان میآوردند. هدف مدل توصیف سازمان یک تصمیم پیچیده است، نه تحمیل دستورالعملی خشک.
چهار مرحله
- جهتیابی: ویژگیهای اصلی پوزیسیون را دریابید و برداشتی اولیه از مشکلها، فرصتها و هدفها بسازید.
- کاوش: حرکتهای کاندیدا، یعنی گزینههای شایسته تحلیل، را تولید کنید و برخی ادامههای ممکن را بررسی کنید.
- بررسی: امیدوارکنندهترین گزینه را عمیقتر مطالعه و با گزینههای مرتبط مقایسه کنید.
- اثبات: انتخاب نهایی را بازبینی کنید، واریانتها را بیازمایید و پیش از اجرای حرکت به دنبال نقص بگردید.
مرحلهها میتوانند تکرار شوند، همپوشانی داشته باشند یا بسیار کوتاه شوند. بازیکن ممکن است پس از یافتن دفاعی غیرمنتظره از بررسی به کاوش بازگردد. دانش انباشته و از همان آغاز بر فرایند اثر میگذارند، زیرا کمک میکنند آرایشهای آشنا سریع برجسته شوند و شمار گزینههای معقول کاهش یابد.
پژوهشهای بعدی درباره تخصص، این تصور را تعدیل کردهاند که قدرت صرفاً از جستوجوی حرکتهای بسیار بیشتر ناشی میشود. بازیکنان قوی اغلب جستوجو را بهتر هدایت میکنند و امکانهای مرتبط را زودتر میشناسند. این مدل همچنان برای جدا کردن برداشت اولیه از بررسی لازم در یک ، یعنی تصمیمی با حاشیه خطای کم، سودمند است و همچنین کمک میکند بفهمیم چگونه میتواند کاوش را بیش از حد زود محدود کند.
کاربرد و بافت
دِ گروت این کار را بر پایه مطالعه بازیکنان با سطوح مهارتی گوناگون توسعه داد و آن را بهتفصیل در Thought and Choice in Chess ارائه کرد.
اشتباههای رایج
چکلیستی اجباری
مدل، نظمهای مشاهدهشده را توصیف میکند. تفکر واقعی ممکن است بسته به پوزیسیون و زمان موجود، مرحلهها را رد کند، تکرار کند یا با هم بیامیزد.
منابع
- 1.Expertise in Complex Decision Making: The Role of Search in Chess 70 Years After de Groot, Cognitive Science / Wiley
- 2.ADRIAAN DE GROOT: MARRIAGE OF TWO PASSIONS, ICGA Journal / SAGE
