Ván đấu có chú thích
Anand đấu Carlsen: ván thứ sáu, Chennai 2013
Viswanathan Anand · Magnus Carlsen · 2013-11-16 · 0-1
Từ khai cuộc đến phòng thủ tích cực
Thế xuất phát không báo trước một cuộc tấn công vua. Mạch nghiên cứu là cách các lần đổi quân làm biến đổi cấu trúc tốt và cách hoạt động tích cực của xe cho phép phòng thủ ngay cả khi kém lực lượng.
Giải thích
Ngày 16 tháng 11 năm 2013, cầm Trắng và cần gượng dậy sau thất bại vừa qua. Bốn ván đầu tiên của giải đều hòa; đã phá thế cân bằng ở ván thứ năm. Ván thứ sáu có thể giúp nhà đương kim vô địch san bằng tỷ số hoặc nới rộng khoảng cách vốn đã rất đáng kể trong một trận đấu gồm mười hai ván.
Điểm đặc biệt của cuộc đối đầu này không phải là sự chuẩn bị khai cuộc khiến đối thủ không có lời giải, cũng không phải một tổ hợp giải quyết mọi thứ ngay lập tức. Phòng thủ Berlin với d3 dẫn đến một thế cờ cơ động. Khi các quân dần được đổi đi, vấn đề của Trắng cũng thay đổi: trước hết phải phối hợp ở trung tâm, tiếp đó quyết định cấu trúc nào đáng giữ lại, và cuối cùng tìm được đủ khả năng hoạt động để sự thua kém về lực lượng không định đoạt kết quả.
Ít quân hơn, một kiểu khó khăn khác
Đổi quân có thể được xem là cách giảm số quyết định còn phải đưa ra. Tuy nhiên, bước vào tàn cuộc xe kém một tốt không có nghĩa là đã giải quyết được bài toán phòng thủ. Anand hiểu rõ hơn điều cần ngăn chặn, nhưng Carlsen có được những mục tiêu có thể gây sức ép mà chưa phải lập tức mạo hiểm với thế cờ của mình. Câu hỏi không còn là làm sao giữ mọi tốt, mà là có thể bỏ những tốt nào để đổi lấy khả năng hoạt động cho các quân.
Cách đáp trả của Trắng có giá trị riêng. Việc bỏ tốt h làm thay đổi đa số tốt của Đen, cho phép xe tấn công từ xa và vua tham gia phòng thủ. Giai đoạn đó khiến không thể kể lại ván đấu như một màn thể hiện ưu thế kỹ thuật xuyên suốt không gián đoạn. Cấu trúc của Đen mất đi sự linh hoạt, các quân Trắng tìm được nhiệm vụ hữu ích, và tàn cuộc vẫn cho phép chống cự thực sự.
Một chiến thắng chưa được định đoạt
Kết quả dễ khiến người ta nhìn lại toàn bộ tàn cuộc như thể đã thua từ trước. Những phân tích đương thời không ủng hộ cách hiểu ấy: chúng xác định 60.Ra4 là sai lầm quyết định và chỉ ra một phương án giữ hòa ngay tại thời điểm đó. Có sự khác biệt giữa việc sở hữu một thế cờ có thể phòng thủ và tìm ra cách phòng thủ cụ thể trong lúc thi đấu. Hoạt động tích cực của vua Đen cùng cuộc đua tốt cuối cùng đã khiến một nhịp trở nên quyết định, dù trước đó nó có thể trông không mấy quan trọng.
Đoạn kết cho thấy ý nghĩa của sự kiên trì của Carlsen mà không biến mọi quyết định của anh thành nước đi hoàn hảo. Xe không còn chỉ tấn công tốt mà cuối cùng chuyển sang hỗ trợ một đe dọa phong cấp. Anand xin thua sau nước thứ 67 của Đen. Tỷ số 4-2 là một bước ngoặt quan trọng trong , chứ chưa phải hồi kết: nửa sau của trận đấu vẫn còn ở phía trước. Ván thứ sáu này đáng được ghi nhớ vì cả hai khía cạnh, một chiến thắng có sức nặng lớn về mặt cạnh tranh và một tàn cuộc mà câu chuyện còn bao gồm những cách phòng thủ vẫn khả thi.
Chơi lại các ván cờ lịch sử
Chennai, ván 6. Ngày 16 tháng 11 năm 2013.
Anand đấu Carlsen, 2013
Bạn chơi trong vai Magnus Carlsen, Đen
Gây áp lực lên các điểm yếu và biến hoạt động của vua cùng xe thành những mối đe dọa phong cấp.
Nguồn
- 1.Carlsen's second win in a row a "heavy blow" to Anand's World Championship chances, Mark Crowther / The Week in Chess
- 2.Chennai G6: Carlsen wins second straight, Albert Silver / ChessBase
