评估错误

评估错误 是棋手给局面赋予了错误价值。棋手可能在局面均势时认为自己正在获胜，把暴露的王视为安全，过高估计子力优势，或没有认识到棋子的自由度与效率能够补偿某项弱点。

高估子力优势

子力更多不等于获胜

8

7

6

5

4

3

2

a1

b

c

d

e

f

g

h

象无法控制角落

白方有象和兵对单王，但 c2 的象无法控制车兵的升变格 h8，而黑王已经占据该角落。棋盘展示的是子力与几何关系，而不是某位棋手的判断。尽管白方多子，这个局面仍是和棋。

评估综合多个因素，包括子力，也就是双方棋子和兵的价值，王的安全，棋子活跃度，也就是棋子行动的自由与效率，空间，也就是控制的区域，兵型，也就是兵的排列，以及具体可能性。任何一个因素都不能永远单独决定局面。例如，异色格象分别在不同颜色的格子上行动，在一些子力较少的残局中通常会增加和棋倾向，但当棋盘上仍有许多活跃棋子时，也可能强化进攻。把正确规则用在错误情境中，会得出错误结论。

适用于简化残局的规则活跃中局中的同一规则

当局面确实属于残局

8

7

6

5

4

3

2

a1

b

c

d

e

f

g

h

子力很少且异色格象

双方各有王、象和一枚兵。两枚象活动于不同色格体系，盘上没有重子。这个棋盘提供了可检验和棋倾向的简化残局背景，但不能将其视为普遍规则。

评估错误不同于 计算错误。发生评估错误时，棋手可能正确看到所有主要着法，却仍错误解释最终局面。发生计算错误时，序列本身包含遗漏，或心理棋盘不正确。

客观评估试图描述双方在最佳行棋下能够实现什么。对局中还要考虑 实战机会，例如正确应对有多难找到，但它们不等同于客观价值。记录推理，并通过 口述协议分析复查，也就是系统研究被记录的出声思考过程，可以发现哪个因素获得了过多或过少权重。