Läufer und Bauer gegen Springer

Im Endspiel Läufer und Bauer gegen Springer besitzt die Läuferseite einen Mehrbauern und versucht ihn umzuwandeln, also bis zur letzten Reihe zu führen und in eine andere Figur zu verwandeln. Der Verteidiger will ihn mit König oder Springer blockieren und bei Bedarf den Springer für den Bauern geben. Der materielle Vorteil allein entscheidet das Ergebnis nicht.

Eine wichtige Verteidigungsaufstellung entsteht, wenn der König vor dem Bauern auf einem Feld jener Farbe steht, die der angreifende Läufer niemals kontrollieren kann. Da ein Läufer während der gesamten Partie auf einer Feldfarbe bleibt, kann er diesen König allein nicht vertreiben. Erreicht der verteidigende König das Feld rechtzeitig oder bleibt hinreichend nahe, kann das Endspiel remis sein.

Der Angreifer versucht, seinen König vor oder neben den Bauern zu bringen, den Springer mit dem Läufer einzuschränken und vorzurücken, ohne eine stabile Blockade zuzulassen. Der Verteidiger koordiniert König und Springer, um die Route des Bauern anzugreifen, rechtzeitig Schach zu geben und das Springeropfer gegen den Bauern vorzubereiten. Ein Springer ist als Blockadefigur besonders wirksam, weil er ein Feld vor dem Bauern besetzen kann, ohne sich auf dessen Linien zu bewegen.

Das Zugrecht kann die Bewertung vollständig umkehren: In nahezu identischen Stellungen kann der erste Zug gewinnen oder Remis zulassen. Allgemeine Hinweise müssen daher durch konkrete Berechnung oder eine Endspiel-Tablebase bestätigt werden, also eine Datenbank, die das exakte Ergebnis von Stellungen mit wenigen Figuren kennt. Dieses Endspiel gehört zur Endspieltheorie und darf nicht nur anhand der üblichen relativen Werte von Läufer und Springer beurteilt werden.