Erklärung
Eine objektive Bewertung fragt, welches Ergebnis oder welchen Vorteil eine Stellung ermöglicht, wenn beide Seiten ihre stärksten Antworten finden. Sie kann eine Seite im Vorteil, die Stellung ungefähr ausgeglichen oder, bei ausreichend klarer Beweislage, gewonnen, remis, also ohne Sieger beendet, oder verloren nennen. Die zentrale Frage lautet, was die Stellung zulässt, nicht welches Ergebnis zwischen zwei bestimmten Menschen am wahrscheinlichsten erscheint.
Die Beurteilung vergleicht Material, also die Figuren und Bauern, die beide Seiten besitzen, Königssicherheit, Figurenaktivität, Bauernstruktur, also die Anordnung der Bauern, und konkrete Varianten, also berechnete Zugfolgen. Eine , ein Programm, das Stellungen berechnet und bewertet, kann helfen, doch ihre Zahl ist nicht die Definition der objektiven Bewertung. Der Wert hängt von der untersuchten Stellung, der Rechenzeit, den Einstellungen und der Interpretation ab.
Objektiv bedeutet nicht unfehlbar
In vielen Stellungen ist die vollständige Wahrheit unbekannt. Eine objektive Bewertung ist das beste durch die verfügbare Analyse gestützte Urteil und kann sich ändern, wenn eine Verteidigung, eine Widerlegung oder eine tiefer analysierte Zugfolge gefunden wird. Sie muss außerdem von den getrennt werden: Eine objektiv verlorene Stellung kann für einen Menschen dennoch sehr schwer zu gewinnen sein.
Häufige Verwechslungen
Enginebewertung
Eine Schachengine liefert eine vom Werkzeug abhängige Schätzung. Die objektive Bewertung ist das schachliche Urteil, das die Analyse zu ermitteln versucht.
Gewinnwahrscheinlichkeit der Partie
Die objektive Bewertung setzt starke Antworten voraus. Die tatsächliche Gewinnwahrscheinlichkeit hängt zusätzlich von Zeit, Schwierigkeit und menschlichen Fehlern ab.
Quellen
- 1.New: Making the right decisions in chess - Fundamentals, ChessBase
- 2.How to save a lost game, ChessBase
