Capablanca-Alekhine 1927

Aussi appelé: Championnat du monde d'échecs de 1927, Buenos Aires 1927

Match pour le titre mondial disputé à Buenos Aires, au cours duquel Alexandre Alekhine détrôna José Raúl Capablanca.

Partie commentée

Capablanca contre Alekhine : partie 11

José Raúl Capablanca · Alexander Alekhine · 1927-10 · 0-1

8
7
6
5
4
3
2
a1
b
c
d
e
f
g
h

La onzième partie oppose l'espace central des blancs à l'activité des fous noirs. Elle se transforme ensuite en une lutte entre pions passés et attaques contre le roi. Compter les pions ne suffit pas : il faut suivre quelles pièces sont immobilisées par leur défense.

Explication

Capablanca-Alekhine 1927 fut le match pour le championnat du monde disputé à Buenos Aires entre le champion et le prétendant . La condition principale était de remporter six victoires : les nulles ne rapprochaient aucun des deux joueurs de cet objectif.

Les résultats précédents étaient favorables à Capablanca. Selon le bilan publié par Karsten Müller à partir de Mega Database, leurs douze rencontres antérieures avaient donné cinq victoires au champion et sept nulles. Pour conquérir le titre, Alekhine devait accomplir ce qu'il n'avait encore jamais réussi dans ces parties : battre Capablanca, et le faire à plusieurs reprises.

Le champion lui-même récusa l'idée d'une victoire facile. Dans une déclaration publiée par La Nación le 1er septembre 1927, Capablanca reconnaissait la force d'Alekhine et jugeait ce pronostic hasardeux.

La onzième partie rétablit l'égalité

Capablanca aborda la partie 11 avec une avance de 2-1 en victoires. Le succès d'Alekhine avec les noirs ramena ce score à 2-2 ; il prit l'avantage 3-2 en remportant également la douzième.

La onzième fut une longue lutte qui illustra la préparation des ruptures, la valeur d'un pion passé et la difficulté de défendre son roi quand les dames sont encore sur l'échiquier. La pression centrale se transforma en avancées de pions et en contre-jeu contre les rois. Les deux camps firent une promotion et se retrouvèrent avec deux dames chacun, mais la nouvelle dame blanche ne mit pas son roi exposé à l'abri. Capablanca abandonna avant le mat.

Levenfich et Romanovski saluèrent son intensité et sa richesse d'idées. Alekhine fut plus sévère : dans My Best Games of Chess, 1924-1937, il critiqua les erreurs de la phase finale, tout en soulignant l'importance sportive de la partie. Les analyses historiques ne s'accordent pas non plus sur toutes les évaluations.

Le titre restait en jeu

Ces deux victoires consécutives ne décidèrent pas du championnat. Bien plus tard, Capablanca remporta la partie 29 et réduisit l'avance d'Alekhine à 4-3. Le prétendant dut encore gagner la 32 et la 34 pour atteindre les six victoires. Le bilan final fut de six victoires pour Alekhine, trois pour Capablanca et 25 nulles : 34 parties au total, pour un score de 18,5-15,5.

La dernière partie avait été ajournée et ne fut pas reprise. Dans une note datée du 29 novembre 1927, Capablanca annonça son abandon et félicita expressément Alekhine, qui devenait le quatrième champion du monde.

Rejouez des parties historiques

Buenos Aires, 11e partie. Octobre 1927.

Capablanca contre Alekhine, 1927

Tu joues dans le rôle de Alexandre Alekhine, Noirs

Transforme la pression centrale en pion passé et coordonne les pièces lourdes dans une course à la promotion.

Confusions fréquentes

6-3 ou 18,5-15,5

Le premier score compte les victoires ; le second ajoute aussi un demi-point pour chaque nulle.

Termes associés

© 2026 MindZug